曾国藩差点掉脑袋吗？

很多资料里确实有此说法，讲他上了道奏折，咸丰帝看完大怒，扔到地上，要把姓曾的那小子抓起来，幸得旁边大臣请他息怒，才没有闹出人命来。

这一情节，怎么跟海瑞上《治安疏》的时候，那么像呢？简直就是复制洗稿抄袭啊。

倭仁怎么读（倭仁简介）

不过，凶险是确定的。

《曾国藩年谱》里就说：

四月二十六日，公奏《敬陈圣德三端预防流弊》……公所陈多切直之语，疏入时，恐犯不测之罪。

那么，他到底说了些什么呢？

网上找了找，是有，但看到文中有省略号，便知不全，好在，手头有套《曾文正公全集》，第一本就是奏稿。

第一点，有敬慎之美德，但也有流于琐碎之萌芽。

他说皇上祭祀时，严格按照规矩来，该大步就大步，该小步就小步，十分严谨。

但现在，有些臣工却因生活中的小细节，却被处分。这只会导致“或谨于小而反勿于大，且有谨其所不必谨者”。

用现在的话来说，就是大臣们很可能过分注意细节，没空去研究大事，因小失大，而且对自己的管理层层加码，还怎么做事呢？

第二点，有好古之美德，但很可能导致徒尚文饰。

他举了两个例子。

皇上登基以来，也像古圣贤君一样，呼吁大家直言进谏，可人家真把意见递上去，却又以“无庸议”三字搪塞；表扬了倭仁、苏廷魁，很快又疏远他们。

另外，考察那些可以升迁的人时，看的不是他们的真才实学、谁优谁劣，而是看他们的小楷谁写得更好。

你这是“鲜察言之实意，徒饰纳谏之虚文”——玩虚的，做表面功夫。

作为奏折高手，放最后的，才是最重要的。

第三点：虽然显得胸怀宽广，实际上骄傲之气已经渐显。

他说，去年下诏要大家多多提意见，没过多久，连续两道谕旨都说，“黜陟大权，朕自持之”。

既然如此，大家还提什么意见呢？罢免和升迁，你说了算，我们还要议论什么人做得好，什么人有毛病吗？

他说，现在的人，跟古人其实是类似的，“大率戆直者少，缄默者多”，沉默的是大多数啊。

皇上再三下召让大家说话，人们尚且有点害怕，“不敢轻发苟见”；你现在“一言拒之，谁复肯干犯天威”？

当您开始自大的时候，必然“直言日觉其可憎，佞谀日觉其可亲”，身边都是谐媚软熟之人，没有一个敢说逆耳忠言；那些稍有锋芒的，也将被“挫其劲节而销铄其刚气”，到了天下发生大事的时候，就都痴呆疲惫，“相与袖手，一筹莫展”。

现在看来，他的这些话，也不过是平常之言，但在当时，却振聋发聩，有如千斤重锤，先把皇上砸晕，再用锋利的小手术刀，将他剖析得入骨三分。

递上去之前，后果已经都想到了，最终还是决定豁出去了。

当时咸丰虽然生气，但也只能说，你“迂腐欠通”，念在本意是好的，我也不跟你计较……

雷霆之怒没有发出来，大家都松了口气。甚至皇上的回复里，还有点小表扬，“公是疏得奉优旨，时称盛事焉”。

由此可见啊，讲真话、听真话，有多难。