此书被评为神作，绝非浪得虚名。当年明月年纪轻轻就写出如此大作，这是何等天资!最关键的是，他既非专业作家，也非历史学家，却以纵横阖捭、气吞万里的功夫，写尽了大明王朝两百七十多年的历史。看到书后附的参考书目，似明白了一些。这些几百年前故纸堆里的文字，恐怕是我等凡夫俗子望而却步的，当年明月却埋首于这些故纸堆中，兴趣盎然，甘之如饴，他熟读了大量历史资料，将明朝上下两百多年主要历史人物了然于胸，以自己幽默风趣、生动活泼的方式呈现出来。我们在阅读本书的同时，也似在与一个个历史人物对话，我们看到了他们的正面、侧面还有反面，他们都不再是历史教课书中的刻板形象，而是鲜活的生命，我们为他们感佩、感慨、叹息，却又禁不住悲伤。为什么会这样?很多人会说，以史为鉴。清楚地记得当年在课堂上，老师抛出命题:假如李自成没有攻克北京，中国的历史会不会改写?虽然，我们太希望没有后来的满清政府，没有因落后而挨打的民族劫......历史哪有那么多如果!正如当年明月书中所说，大明的气数尽了，即使崇祯力挽狂澜，也是无力改变的。以史为鉴，也是不可能的。所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误我们都知道，然而终究改不掉。一个人如此，一个王朝亦如此。

古今多少事，都付笑谈中

君王死社稷（君王死社稷天子守国门什么意思）

能改的，叫做缺点;不能改的，叫做弱点。

我想之所以这么受欢迎，是它改变了人们一贯刻板式的了解历史的冰冷方式，以史料为基础，以年代和人物为主线，以小说的笔法，全景展示了明朝从太祖朱元璋开始，到崇祯朱由检的十七个帝王，以及张居正、杨廷和、高拱、海瑞、徐阶、夏言等文官，徐达、常遇春、于谦、李如松、戚继光、李成梁等武将，魏忠贤、王振、汪直、刘瑾等坏的出了名的太监，还有谢晋、徐渭、唐伯虎、汤显祖、杨慎等才子的故事，也讲述东林党、锦衣卫，绘就了--部大明王朝的兴衰图和风云人物的鲜活演绎画卷，如果说整部历史是一巨大的沙盘的话，那么明史绝对是最光怪陆离的一片，强盛、跌宕又人才辈出，群星璀璨，不过也有人说这部作品夹杂了太多主观成分，这个有待史学家进一步证实吧。读史可以省身，读史可以明志。那些或英明神武，或暴戾殃民的王公贵族，那些影响了大明历史的宦官太监，那些大义凛然，解救民族于水火的英雄，太多性格鲜明的人物，在当年明月的笔下，在良辰绘声绘色的故事里，以警醒的结局告诫世人，如何坚持自我，做好自己的本分。

历史故事与历史的区别，就如同站在山顶看风景与站在悬崖边.上凝视深渊的区别。而真相，就在深渊之中回以凝视...历史不是由英雄创造的，也不只是人民群众创造的，历史是所有曾经存在过的人共同创造的。历史的悲剧不只是被贴_上坏人标签的那些人酿成的，每一个知情而不与之抗争的人都有责任。正如作者当年明月自己所说，这是一本似是而非的小说，也是一本似是而非的历史。作者按照朝代的时间线和历史的进程逐渐推进，从朱元璋起义建立明朝，到崇祯知道大势已去后自杀而死，作者把明朝大事件串得完完整整，读来清晰过瘾。作者笔下的明朝皇帝也个性十足，不是个好人但是是个好皇帝的明成祖朱棣、叛逆荒唐却又追求自由的明武宗朱厚照、看似懒于朝政实则老练通透的明神宗朱翊钧(万历)，还有名臣，排除异己却又勤于政务的张居正，克扣军饷却又极通军事的毛文杰，自命清高却又匡扶正义的东林党人。每一位都有好有坏、有对有错,我喜欢当年明月笔下的这些人，他们有血有肉，他们不是百分百的好人，也不是绝对的坏人，他们是人。通过它，我看到了一些中国古代文人士大夫的风骨，他们为了维护道统和正义以死相拼，我也看到了一些奸诈小人在利益和权力面前有多么不堪一击，他们无所不用其极、红着眼争先恐后往上爬;我还看到了人在历史长河面前是多么的渺小，无论权力和地位都是昙花一现，无论皇帝还是乞丐，最后都尘归尘，土归土

充满传奇色彩的大明王朝。天子守国门，君王死社稷。无数英君，朱元璋，朱棣，朱佑樘,朱瞻基....无数千古名臣，于谦、徐阶、张居.....江山如画，一时多少豪杰!还有那些大奸大恶的败类，王振、严嵩、刘瑾、魏忠贤.....罪恶与正义交织，光明处仍有黑暗，这就是大明，不管后人如何评价他，他都完成了自己的使命，他接过历史的火炬，然后用自己的生命传了下去....

生活漫长，需要慢慢成长，愿这条道路不会过于坎坷很值得一读的长篇巨作，静下心去领悟历史的变迁与领悟古人的生活智慧，学史可以明智，古人诚不欺我社会简单人心复杂，可是有时候，简单的不像话，参不透的历史就像参不透的人心，每读一遍都有新的领悟，足矣