抗美援朝战争对于新中国的意义，相信每一个对历史有所了解的人都不会陌生。这场战争没有发生在我国本土，但是却让新中国获得了存在和发展的空间，同时也是世界历史上著名的以弱胜强的战争。志愿军凭借骡马化的部队击败了机械化的“联合国军”，这无疑能够称得上是一段传奇。

朝鲜战争伤亡比（朝鲜战争伤亡比知乎）

尽管志愿军有着高于美军的战术水平和战斗意志，但装备和后勤上的客观差距还是不能够让人忽视。在美军的狂轰滥炸之下，志愿军也付出了众多伤亡，超过了美军的伤亡总数。根据志愿军的统计，我们在抗美援朝战争中共剿灭了美军39.7万人，但是美国却表示，朝鲜战争中美军只有5.4万人死亡。两国之间为什么会有如此悬殊的数据差距呢？其实这和两国的统计方式有很大的关系。

美国之所以对外公布在朝鲜战争中只有5.4万美军死亡，主要是因为美军有很严格的牺牲判定制度。首先，一位军人必须是美国国籍，而且要在美军部队中服役才能够算是美军，因此朝鲜战争中除美军以外的“联合国军”，还有韩国军队都不算是美军。除此之外，一位美军士兵在战场上死亡之后，必须有能够确认其身份的物品，还要确认他确实是被敌人的攻击打死的，才算是牺牲的美军。

为什么美国对于牺牲的士兵统计那么严格？一方面是不希望民众看到有这么多伤亡，起到稳定民心的作用；一方面也是因为美国士兵阵亡之后的抚恤金很高，美军只能用这么严格的方式来控制士兵阵亡的数量。因此，我们看到的美国军方统计阵亡人数，往往比美军实际损失的人数更少。而相对于美军来说，志愿军的歼敌统计标准有着很大的不同。

在朝鲜战争中，韩国士兵除了组成韩军之外，还有不少都在美军的部队中战斗，听从美军的指挥。但是，在这些韩国士兵阵亡之后，美军却并不会将他们统计到美军阵亡名单中。志愿军在统计歼敌人数时，也包括了这些韩国士兵，还有“联合国军”中其他国家的一些队伍，因此两个国家的伤亡统计数据才会相差这么大。值得一提的是，志愿军在进行歼敌统计的时候，还专门去除了层层报告中可能有的“水分”，所以这个数据相当可靠。

不管双方的军队到底阵亡多少，战争的结局都是无法改变的，那就是我们成功地保卫了自己的祖国，为新中国赢得了发展的机会。因此，在我们享受今天的幸福生活时，也不能够忘记那些抛头颅洒热血的革命先辈，正是他们的牺牲换来了这一切。