三个人三种意见。

张虔钊主张继续进攻凤翔，大兵既出，无尺寸之功，回去太丢人。

李廷珪认为赵匡赞已弃城而走，侯益又反复无常，主张退兵。

孟知祥（孟知祥墓）

何重建保持沉默，持中立态度。

最后进行无记名民主投票。张虔钊以为自己肯定会赢，因为何重建与自己很熟，加上候益，是曾经的三个好基友。

但结果很意外，二比一，其中退兵两票，进攻一票，很明显，何重建最后时刻选择了退兵。

每一种决定都有原因。何重建是新降川蜀的，拿秦、成、阶三州作为见面礼，肯定会受到蜀后主孟昶的优待。

李廷珪本来就是蜀后主孟昶面前的红人，兵出子午谷本来就是搞偷袭，侥幸成功了是奇功，失败了也属于正常，所以会川蜀面见孟昶没有啥心理压力。

何重建在川蜀属于新人，出于自己前途考虑，也自然选择站在李延规这边，甚至可以说，与李延规保持一致，就是与蜀主孟昶保持一致。

而担任这三路主攻的主帅张虔钊完全不一样，三路失利，损兵折将，自己是要负首要责任的，所以张虔钊的压力很大。

里面还有一个深层次的原因，是张虔钊尴尬的身份问题，张虔钊是川蜀前任皇帝孟知祥的红人，再往前推，张虔钊是后唐降将，属于有历史问题的人。

既然讲到历史问题，我们就把张虔钊的历史问题讲清楚。

张虔钊，籍贯辽州，辽州当时属于太原，太原当时属于李克用。

年轻的张虔钊就在李克用的帐下当兵，因军功胜任为左右突骑军使，就是敢死队头头，勇猛如美国史泰龙演的兰博。

张虔钊也因为，攻打镇州先登之功被唐庄宗李存瑁封为护卫指挥使。

聪明的你，应该会发现，张虔钊和候益很相似，当然和何重建也很相似。

确实，这三人是好基友，一样的勇猛，一样的靠军功，地位都是一刀一枪干出来的。

唐明宗李嗣源听说张虔钊有将帅之才，就封其为护驾亲军都指挥使，领春州刺史。

后来，张虔钊与候益、何重建围成德节度使王都于中山，又大败契丹，攻克定州。

得胜回朝后，张虔钊被李嗣源授予沧州节度使，后又移镇徐州任天平节度使，最后又出任凤翔节度使，最后，升任为山南西道节度使兼西面马步军都部署。

在唐明宗时候，张虔钊升迁的速度，比候益快了一步，当然凡事都是有原因的，候益也有历史问题（前面详细讲解过，有兴趣的友友可以回看）——属于李存勖的人。所以，候益就晚了一步，亦步亦趋的跟在张虔钊后面，当然何重建也差不多。

934年，李从珂起兵反于凤翔，李从厚诏令张虔钊帅部兵讨伐凤翔，然而，手下将士早已归顺于李从珂，张虔钊愤而退归兴元，降于后蜀孟知祥。

同样也是这一年，候益以腿疾为由，婉拒李从厚让其挂帅征讨凤翔的建议，在李从柯与李从厚的争夺中，保持中立，其实保持中立就是帮了篡位的李从柯。

李从柯后来成功上位，封候益为凤翔节度使。

在唐末帝的时候，张虔钊与另外两个好基友（候益、何重建）走上了不同的道路，成了两个阵营相互敌对的人。

投降川蜀，对于张虔钊，是人生的一个重大转折点，这一年,也是孟知祥刚刚称帝的那一年。

有朋自远方来，不亦说乎，以前同为后唐节度使的孟知详对张虔钊极为重视，亲自设国宴招待，并授张虔钊为山南西道节度使。

孟知祥当了七个月皇帝就去世了，孟昶嗣位，加张虔钊检校太师、兼中书令。

对于父亲留下的重臣，孟昶敬重但并不亲近，随着权力地位的稳固，孟昶开始提拔自己的亲信，譬如李廷珪、安思谦、韩保贞等。

没办法，一朝天子一朝臣。

相对于川蜀的稳定，随后的十余年，中原战事纷纭。后唐李从柯在位三年，被石敬塘赶下台，建立了后晋。

后晋撑了十年，被契丹耶律德光消灭。

时代的变迁，会影响每一个人，在历史这部大局中，所有人都是剧中人。

原来三基友中的两基友，候益与何重建也走上了不同的道路。

候益臣服于契丹耶律德光的脚下，何重建一刀砍了辽使，步张虔钊的后尘，举三州降蜀。

历史剧就到了后汉这个时候，关于张虔钊的历史问题基本上讲清楚了。

人生啊，很难预料，三个好基友走上了不同的道路，在有生之年，恐怕再也难以坐在一起，喝上一杯老酒。

三人会议不欢而散。何重建与张虔钊曾经的友情，也都往事随风，就让她（他）都随风都随风。

最后的结果是，李廷珪、何重建各率本部兵马原路退回山南，张虔钊孤军留于陈仓。

此刻，张虔钊急需一场胜利，来证明自己虽然历史有问题，但还是很有能力的，也是忠于新主子孟昶的。

只有胜利，才能获得尊重与信任！念念不忘，必有回响，幸运的是，张虔钊等的机会很快来了。

张虔钊接到一封来自凤翔的信，是老对手王景崇写的，信的主要内容就三句话——候益被迫从凤翔逃亡，我王景崇反了后汉，凤翔欢迎张大兄弟。

不是我不明白，是这世界变化的太快！张虔钊感慨完人生如梦，立马开始部署，兵出大散关，支援或者说占领凤翔。