去年7月23日,时任美国国务卿蓬佩奥,在加利福尼亚州尼克松故乡的尼克松图书馆发表演讲,再度对中国进行猛烈抨击,并号召西方团结起来对抗中国。
冷战开始的标志是什么(冷战开始的标志是什么)
在演讲中,蓬佩奥宣布“尼克松近50年前开启的对华接触政策已经失败”,呼吁西方盟友不要继续无视“根本政治和意识形态上的差异”,再度要求西方组建“反华国际联盟”。
针对蓬佩奥的演讲和美国近期关闭我驻美休斯顿领馆的事,大家可能不禁要问:
互关领馆之后,中美之间会发生冲突并爆发战争吗?
蓬佩奥的“铁幕”演讲会让中美进入“新冷战”吗?
我们应如何应对中美有可能进入“新冷战”?
48年前,即1972年,美国第37任总统尼克松正式访问中国,拉开了中美关系正常化的大门。
48年后,作为美国最高外交官的蓬佩奥却故意在这样一个有象征意义的地点发表一篇被美媒称为“新冷战檄文”的演讲,可谓机关算尽。
蓬佩奥此次演讲,是近期美国一系列高级官员攻击中国的“高潮”。
我们知道,近期特朗普政府的众多高官,如美国国家安全助理、司法部长等,接连攻击中国。分别在不同场合发表了对华强硬言论,这些都引发了外界关于中美将会进入“新冷战”的担忧。
由于蓬佩奥演讲的内容及思想,因为类似于当年英国首相邱吉尔的铁幕演讲,所以被认为是“新铁幕”演讲,许多专家学者认为,其演讲标志着“新冷战”的开始。
1946年3月5日,英国前首相温斯顿·丘吉尔,在杜鲁门的母校,美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表反苏联、反共产主义的演说。
演说中运用“铁幕”一词,来说明苏联和东欧社会主义国家“用铁幕笼罩起来”,因此此演说被称为“铁幕演说”。
丘吉尔还指出,在铁幕外面,共产党的“第五纵队”遍布各国,“到处构成对基督教文明日益严重的挑衅和危险”。
丘吉尔呼吁英美联合起来,建立“特殊关系”,推动西方民主国家“团结一致”。
铁幕演说也被认为是正式拉开了美苏冷战的序幕。
之后,1947年3月12日美国“杜鲁门主义”出台,标志着以美国为主的资本主义阵营,与苏联为主的社会主义阵营之间的“冷战”正式开始。
但丘吉尔的铁幕演说被认为揭开了长达40多年冷战的序幕。
当前,很多专家认为,中美“新冷战”已经开始?尤其是蓬佩奥的演讲,即是“新冷战”开始的标志。
蓬佩奥的演讲是“新冷战”开始的标志吗?
我不这么认为,为什么我说它不是新冷战的标志呢?
这里我们首先要明白什么是“冷战”?
冷战是指1947年至1991年之间,美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营,与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营,两大阵营之间的政治、经济、军事斗争。
当时的的两大阵营为了争夺世界霸权,展开了数十年的斗争。
在这段时期,虽然分歧和冲突严重,但双方都尽力避免世界范围的大规模战争(第三次世界大战)爆发,其对抗通常通过局部代理战争、科技和军备竞赛、太空竞赛、外交竞争等“冷”方式进行。即“相互遏制,不动武力”,因此称之为“冷战”。
第一,是双方都要“冷”,而非热战;
中美之间涉及南海问题、台湾问题等有可能发生热战。
第二,双方都想争夺霸权,且想在霸权争夺中获胜;
第三,双方互不妥协;
第四,双方实力相当;
第五,双方都在操纵代理人战争;
第六,双方有各自的盟友及阵营;
第七,双方为了“冷战”不惜一切代价,尤其是苏联,开展军备竞赛;
第一,中国不热衷于与美国争夺世界霸权,我们只想做好自己的事,中华民族的复兴并不是称霸世界。
第二,中国也没有与美国“冷战”的意愿,这一点不同于苏联。中国外长多次指出,中国不想与美国“脱钩”,中国希望中美能回到正常的发展轨道上。中国人有着聪明的智慧,既不想战,也不怕战,并不是寻找硬扛硬打的大“傻瓜”;
第三,中国仍致力经济的发展、人民生活水平的提高,让人民有生活幸福的获得感。
第四,中国奉行不结盟政策,不谋求结盟和寻找同一阵营;
第五,中国更不会搞代理人战争;
第六,中国也无意与美国搞军备竞赛;
第七,美国只要还是资本主义,资本总是逐利的。
第八,尽管现在“反中”是美国的政治正确,但是特朗普政府仅是特朗普政府,下任政府或许与现任政府不同。
以上8点,我们可以看出,中美之间发生“新冷战”的可能性不大。
第一、继续认真领悟邓小平同志的话:
稳住阵脚、冷静观察、沉着应对、决不当头
第二、避免先假想美国为敌人。我们知道,如果我们视它为敌人,他就可能真正成为敌人;
第三,认真思考中美冷战谁最大获益,这将对我们又意味着什么?
第四,不妨让子弹飞一飞;
第五,继续扩大开放,加强与世界各国的交流与合作;
第六,继续加大与美国的民间交流与沟通,华尔街、硅谷、科技企业、汽车工业巨头等;
第七,既要顾及面子,更要顾及里子;
第八,战略收缩或战略退却有时是取得战争全局胜利的必要手段;
第九,避免随特朗普及蓬佩奥的指挥棒起舞,陷入他们的圈套;
第十,致力于国内的经济、民生及社会治理,让国家对外更加开放,内部更加富有活力。
发表评论