金圣叹评水浒时认为花和尚鲁智深不如行者武松，他认为梁山一百单八将中武松第一、鲁智深第二：“鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗卤处，他也有些粗卤；论精细处，他亦甚是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。”

水浒传人物评价（水浒传人物评价600字）

在金圣叹看来，武松像三国名将赵云一样完美，具备了其他好汉的全部优点，跟武圣人关羽有一拼：“人人未若武松之绝伦超群。然则武松何如人也？武松，天人也。武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。断曰第一人，不亦宜乎？”

说鲁智深不如武松，包括半壶老酒在内，可能很多人都不赞同，但是要说鲁智深处处强于武松，似乎也不太客观公正：鲁智深虽然是梁山第一大侠，也能称得上梁山第一条好汉，但他还真有四点不如武松，这四点不如，就藏在金圣叹评出的武松十个优点之中：阔、毒、正、良、快、真、捷、雅、大、警。

武松这十个优点，并非金圣叹凭空捏造，在《水浒传》好宋元两朝就出现的《武十回》中，武松确实是具备了这十个优点，而且还可能更多，比如武松的相貌，就似乎比鲁智深更加符合宋朝和现在的审美：鲁智深身高八尺腰大十围，作为武将是优秀的形体，但作为江湖人物，就有点太胖了，鲁智深长得像“浑身筋突”的虎侯许褚许仲康，武松则更像“浓眉大眼阔面重颐”的赵云赵子龙。

许褚、赵云、鲁智深、武松都是身长八尺，许褚鲁智深是腰大十围的将军肚，赵云武松则是身手矫健的肌肉男，宋江一见武松就惊为天人：“身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。”

许褚和鲁智深都比较喜欢赤膊，赵云和武松都很注重仪表。衣冠楚楚并不是武松十个优点之一，如果这算是优点“雅”，也不能说武松强于鲁智深——鲁智深坐化前的偈语，证明他是一个有大智慧的大雅之人，至少能跟武松平分秋色，而且可能还更胜一筹。

咱们还是把话题回到鲁智深与武松的相同点和不同点上来：武松和鲁智深一样，都是心胸阔达视功名利禄如粪土的好汉，宋江能用八十两银子收购黑旋风李逵一生，却不能买动鲁智深武松替他出手一次。

在阔、正、良、真、雅、大六个方面，武松和鲁智深相比都没有优势，但是在毒、快、捷、警四个方面，武松还是有一些优势的。

金圣叹说武松有林冲之毒，是因为武松跟林冲一样，“算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕”。

我们细看水浒原著，就会发现在这方面，不但花和尚鲁智深不如行者武松，就是豹子头林冲，也有大段不及之处。

鲁智深秃而不毒，误杀镇关西郑屠之后，下手就变得极有分寸，无论是面对神驹子马灵还是南征第一大功方腊，他都是一禅杖打翻，既不打死也不打伤——他用的是禅杖而非方便铲，禅杖原本就是老和尚用来打醒念经时瞌睡的小和尚的，只不过鲁智深用的是浑铁打造而成，也没有包裹缓冲之物，只是刷了一层漆。

鲁智深不能继续留在大相国寺跟偷菜泼皮喝酒吃肉，就是因为心慈手软，在野猪林放过了董超薛霸：“那两个防送公人回来对高俅那厮说道：‘正要在野猪林里结果林冲，却被大相国寺鲁智深救了。那和尚直送到沧州，因此害他不得。’这直娘贼恨杀洒家，分付寺里长老不许俺挂搭；又差人来捉洒家，却得一伙泼皮通报，不曾著了那厮的手。”

如果换做浪子燕青或行者武松，董超薛霸不是咽喉中箭就是身首异处，绝不会像鲁智深那样只打折了松树吓唬人——那些奸险小人，当面一套背后一套，不举报鲁智深是不可能的。

鲁智深下手不够狠，给自己留下了后患，又因为江湖经验不足，着了母夜叉孙二娘的道儿，差点变成了馒头馅：“逃走在江湖上，东又不著，西又不著，来到孟州十字坡过，险些儿被个酒店妇人害了性命，把洒家著蒙药麻翻了……”

仅从野猪林救林冲而不杀解差、十字坡被蒙汗药麻翻这两件事中，我们就能看出鲁智深确实不如武松毒、快、捷、警。武松血溅鸳鸯楼，一刀一个不留活口，在十字坡遇到母夜叉孙二娘，不但没有被麻翻，还占了一些便宜，赤膊的孙二娘想起当时他跟武松的打斗，一定会面红耳赤：“武松就势抱住那妇人，把两只手一拘拘将拢来，当胸前搂住，却把两只腿望那妇人下半截只一挟，压在妇人身上，只见他（她）杀猪也似叫将起来。”

金圣叹和李卓吾、袁无涯看到此处都憋不住笑：“趣绝。趣甚。思之绝倒，武二真正妙人，无可不可，前者嫂嫂日夜望之（这种场面，潘金莲思之盼之而不可得）。”

武松这种打法，鲁智深是万万学不会也不肯学的，这似乎可以证明鲁智深比武松还真良正雅一些——鲁提辖是粗犷豪迈的将军范儿，武都头似乎沾了太多江湖气，他醉打蒋门神之前，也曾对老板娘不太礼貌：“抢入柜身子里，却好接著那妇人，被武松一手接住腰胯，一手把冠儿捏作粉碎，揪住云髻，隔柜身子提将出来望浑酒缸里只一丢。听得扑通一声响，可怜这妇人正被直丢在大酒缸里。”

武松把那妇人丢进酒缸之前还说了一些“风话儿”，他怎么说的，读者诸君可以自己去看原著，半壶老酒就不再复述了。武松在快活林的表现，实际就是帮一个恶霸揍另一个恶霸，有义气，但未必有道义。

实话实说，在梁山一百单八将中，半壶老酒最佩服的就是武松的快意恩仇敢作敢为出手果断，但是用金圣叹的十个标准来考核，武松和鲁智深相比，只有四项占优却有六点不及，更多读者都喜欢把鲁智深评为梁山第一条好汉，武松只能紧随其后当名副其实的武二郎。

一千个人心目中有一千部《水浒传》，金圣叹的点评也未必准确，他说李逵“天真烂漫到底，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，半壶老酒连半点都不认可，跟鲁智深武松相比，戳晕歌女、斧劈孩童、屠灭扈家庄的李逵就是个人渣，要是评选梁山三大恶人，李逵倒是有资格入选。

李逵宋江猥琐不足道，鲁智深武松谁是梁山第一条好汉却颇有争议，最后的决定权只好交给读者诸君：从体貌、人品、武功、力气、侠义诸方面考量，鲁智深和武松这两位好汉，谁是梁山第一英雄？