“唇亡齿寒”出自《左传》,但是在春秋战国那个混乱的时代,远远有比唇亡齿寒更寒的典故。
据载,韩楚交战,韩为小国,被楚国围了五个月,急遣使者向秦求救,然而派的很多使者都吃了闭门羹。时秦国君为昭公,但真正把持国政的却是穰侯魏冉和昭公母亲宣太后,于是又遣使者尚靳出使秦国(注意不是楚国那个放走张仪与屈原为敌的靳尚),尚靳到秦后,立刻卖弄口活,游说秦出兵相助,据载尚靳原话是这样的,“韩之于秦也,居为隐蔽,出为雁行。今韩已病矣,秦师不下殽。臣闻之,唇揭者其齿寒,愿大王之熟计之”(唇亡齿寒就是这么来的),呀,好像是这么回事,来了这么多使者,就尚靳讲到了点子上。
唇亡齿寒的历史典故(唇亡齿寒的历史典故简短)
可是无论尚靳说的天花乱坠,秦国就是不愿意出兵(具体原因,大概与秦正在进行西进战略扩充实力,不愿与楚正面交锋有关)。后来尚靳急了,居然就在咸阳著书立说指斥秦国不义。
秦国脸面上不好看,见打发不走这个牛皮糖,干脆来了个更绝的,由宣太后召见尚靳。秦宣太后芈八子(更被人熟悉的名字是芈月),是战国时期乃至我国古代的著名美女之一,青年丧夫,风韵犹存。见到尚靳进殿,一双脉脉含情的眼睛在尚靳身上扫来扫去。尚靳本来以为宣太后召见,事情会大有转机,没想到一个成熟MM与自己对上了眼,被电的不知所以,奈何国家大事在身,不可耽误,当堂又慷慨陈词,洋洋洒洒把唇亡齿寒的道理说了个通彻,自以为可以打动这个在宫中没有见识过什么大世面的妇人。宣太后开口了:“尚帅哥讲的好有道理哦,不过以我妇人之见……”下面就是载于历史当庭史官记录下的话语:“妾事先王也,先王以其髀加妾之身,妾困不疲也;尽置其身妾之上,而妾弗重也,何也?以其少有利焉。今佐韩,兵不众,粮不多,则不足以救韩。夫救韩之危,日费千金,独不可使妾少有利焉?”
什么意思?(译文)“我曾经服侍先王(秦惠文王),他用大腿压在我身上,我就感到浑身疲乏非常吃力;可当他全身压在我身上时,我却不感到重。这是为什么呢?因为这个姿势对我有利。现在要救韩国,我们兵不多,粮草不足,根本救不了。要想救韩国于危难之中,必须耗费大量的人力物力财力,而这样做不会让我感到有什么好处。”
尚靳哭了,是的,尚靳真的哭了。他被耍了个通透,秦国根本没有出兵的意思,宣太后出面不过是把无赖嘴脸摆到了及至———我们就是妇人之见,你们爱说什么说什么去吧,我们根本不在乎!
秦国并非不想和楚国作战,不过确实是时机未到,没有任何的好处,后来宣太后任用千古杀神武安君白起,打的楚国赵国屁滚尿流的时候却一点也没有迟疑。
两千年后,清朝的王士桢对宣太后这段语录唉声叹气,说:“此等淫亵语,出于妇人之口,入于使者之耳,载于国史之笔,皆大奇!”
所以说王士桢永远都登不上朝堂之高,你管它说的都是些啥呢,只要达到了国家目的,就都是管用的话。尚靳拿唇亡齿寒来打比方,谁知道宣太后水准更高,全身都上阵了,区区唇齿部分岂能敌得过全身乎哉?再说宣太后的道理浅显易懂,于是尚靳不得不败下阵来。
妇人之见远比唇亡齿寒更寒。
发表评论