仔细回想一下，如今在生活中我们是否还能看到下跪的现象。好像除了过年向长辈要压岁钱的时候下跪之外，平时的时候很少有下跪的时候。但是在古代，我们却常常能看到下跪的现象，比较典型的就是君主在朝，臣子跪皇帝，在家中，奴仆跪主人，这些都成为了他们生活中的一部分，所以这也反映了一个社会的发展和人权的变化，至少下跪这的确算是一种不注重人权的行为。

中国礼仪之邦（中国礼仪之邦的由来）

但是自古以来，西方在跪拜之礼的制度上就与中国不同，其中清朝的时候有一桩非常著名的事件，那就是马噶尔尼的“觐礼之争”，本来到了中国，英国使团应该入乡随俗双腿跪下，而他们却非要按照英国的礼仪单腿下跪，这也让当时的清朝大臣笑话他们是蛮夷部落，结果这蛮夷部落用了不到几十年的时间，给清朝人打得像狗一样抱头鼠窜，之所以不跪，英国人觉得这是没有人权的行为，不得不说，英国人这么觉得非常正确。

其实自古以来，跪拜之礼也一直在发生变化，而清朝的这种双腿下跪的礼仪则是从元朝开始的，也就是说，在元朝时，大臣对皇帝就要行双腿下跪之礼了，同样在民间，双腿下跪的礼仪也得到了推广。

但是在宋朝的时候，大臣可都是站着上朝，如果有要说的话，就直接站着说，这一点相对来说还算注重人权，而比宋朝更早一些的时候，大臣则是跪坐在地上，而皇帝坐在龙椅上，更早一些的时候，皇帝跟大臣一样都是跪坐在地上，这有点像茶话会的感觉一样。但是在汉朝的时候，皇帝为了表示对丞相的尊重，竟然还要为丞相起立，这也体现了皇帝对人权还是颇为重视的。

元、明、清三个朝代个个都是跪着进谏，想想这三个朝代，除了明朝之外，其他两个朝代都是少数民族统治，在这些少数民族眼中，汉人本来就被当作“贱民”，而如何区分汉族和贵族，皇帝很显然就要想一个可以完美区分两者的礼仪制度，很显然这跪拜之礼就是最好的方式。

为什么说清朝其实是历史上最差的朝代，这么说其实是有道理的，因为清朝对于人权的蔑视到了顶点，就拿跪礼来说，臣子不仅要下跪，还要自称“臣”和“奴才”。但是跪拜之礼在欧洲就完全不同了，百姓见了皇帝是不需要跪拜的，站着就可以，而骑士则是单腿跪拜，之所以这样一是因为军事需要，如此跪拜可以尽快的起身做反击动作，而另外一点就是，对于欧洲人来说，他们骨子里就认为皇帝和大臣本来就是平等的，所以都只是单腿跪拜，而西方人也有双腿跪拜的时候，那就是对他们的神，耶稣。

?所以为什么说中国人对人权的重视没有西方人强，自古以来就这样，这可不是新演变出来的一种认知。