当前位置:网站首页 > 人物 > 白子虬《弈理》,对标施襄夏《弈理指归》

白子虬《弈理》,对标施襄夏《弈理指归》

白子虬《弈理》,对标施襄夏《弈理指归》理由如下:1. 在训练营期间,俞亮讲解了白子虬和范西侯的棋,褚嬴也说范西侯是他们最重视的对手。历史上范西侯应该对应清代国手范西屏,他和施襄夏是绝代双骄,下过十番棋,各胜五局

理由如下:

1. 在训练营期间,俞亮讲解了白子虬和范西侯的棋,褚嬴也说范西侯是他们最重视的对手。历史上范西侯应该对应清代国手范西屏,他和施襄夏是绝代双骄,下过十番棋,各胜五局,史称当湖十局。

2. 白子虬因病早逝,而施襄夏也是自幼体弱多病。

3. 第六集,俞亮在实验中学围棋社时,翻过白子虬写的《弈理》,而施襄夏著有《弈理指归》二卷。

白子虬个人资料_白子是谁_白子虬历史人物

白子虬《弈理》,对标施襄夏《弈理指归》

4. 俞亮讲解的白子虬和范西侯的棋谱,很有可能来自当湖十局的第四局,有图有真相:

白子是谁_白子虬个人资料_白子虬历史人物

俞亮讲解:白子虬(白)对战范西侯(黑)

白子是谁_白子虬历史人物_白子虬个人资料

当湖十局第四局:范西屏(黑)对战施襄夏(白)

我们可以看到俞亮讲解的棋,在左上角下出了和当湖十局第四局一样的定式。虽然其他部分并不一致,而且施襄夏接下来选择直接虎,白子虬却是打吃后再虎。但从之后的应对来看,此局仍很有可能是从当湖十局第四局改编而来。

俞亮认为范西侯扳不好,白子虬打吃完虎也不佳。与之对应,当代棋手对范西屏的扳也很有疑问,因为白棋可以选择在角上(R17)顶,而黑棋补断时,白棋可以渡过,这样就掏空了黑棋的角地。下面是101围棋网上对这一手扳的评论:

今天的读者一定会对24有疑问:黑24扳,难道黑棋不怕白走A位的下法吗(见变化图七)? 读者是对的,但本局执黑棋的发现系,显然并没有这样的担心。 对此,我认为还是因为观念的不同,造成了判断上的差异。如前所述,今人重地,古人重势(自然是相比较而言),故今人多会选择变化图七的白棋,而古人大致会选择黑棋。这是其一。其二,见变化图八。

实战中施襄夏(白子虬)选择虎是重视势力的下法,对此俞亮在回应时光时,认为之后黑棋在S16立,角部实地可观,而白棋R12虎的时候黑棋可以S13刺,白棋不行。实战中范西屏也的确是这样应对的。

白子虬个人资料_白子虬历史人物_白子是谁

俞亮先立再刺,时光选择粘

之后俞亮选择跳出,时光拆边,而范西屏和施襄夏也是这么做的。

白子虬个人资料_白子虬历史人物_白子是谁

白棋粘的时候,俞亮选择黑棋跳出

白子虬历史人物_白子是谁_白子虬个人资料

范西屏也如此应对,此后白五子受攻

因此,当湖十局的第四局,极有可能就是白子虬与范西侯那盘棋的原型。之后白棋右边五子受攻苦活,的确像俞亮所说,白子会成为攻击的对象。但这盘棋最后反而是执白的施襄夏胜7子半,这也说明了虽然褚嬴的棋落后于时代,但是棋力仍远在俞亮之上。不过以时光当时的棋力,是不可能为白子虬正名了。

5. 黄龙士名黄虬,康熙年间人。从这两点来看,他和白子虬也有相似之处。黄龙士还有个对手叫周东侯,看来范西侯的名字很有可能是范西屏和周东侯的结合。不过周东侯在围棋史上不是很有存在感,他俩也不像范西屏和施襄夏那样势均力敌,传为一时佳话。

综上,我觉得白子虬这个人物,虽然在姓名,年代上取材于黄龙士,但在棋谱,成就等更深层次的方面却主要参考了施襄夏。而且在这部剧里,主创应该也有些把俞亮、时光对标范西屏、施襄夏的意思,这样才符合他们“永远的对手”的人设,在训练营那盘棋,就相当于是他们的提前交锋了吧。现在网上很多文章都忽略了施襄夏,只说原型是黄龙士,我觉得这样过于偏颇。

上一篇: 八年级上册历史书,初二历史上册书中有什么比较著名的历史人物么介绍5个他们分
下一篇: 山东枣庄的历史名人有哪些

为您推荐

发表评论