【点击上方卡片关注，加★星标★不迷路】

还记得儿时的课本里，我们学到很多历史人物的优秀事迹，是我们成长路上最初的指引和榜样。

以至于每每想起这些人物和典故，我们总是先入为主对他们有个非常正面的印象。

可谁知，长大后了解更多历史，懂得更多人性后，发现这些课本里的励志名人，长大后竟然成了作恶多端的坏人，人品恶劣到令人不齿。

你知道他们都是谁吗？

一、匡衡：儿时“偷光”，长大“贪赃”

小时候每当我们不认真读书时，家长老师都会搬出匡衡“凿壁偷光”的故事勉励我们。

说是匡衡小时候家里穷，他只能白天干活，利用闲暇时间和晚上看书。匡衡想趁着晚上多读点书，可是家里点不起灯，怎么办呢？

有一天晚上他躺在床上背书时发现墙壁透出光亮，他过去一看，原来是隔壁邻居家透过来的灯光。

于是，匡衡灵机一动，把墙缝挖得更大一点，然后在透过来的灯光中如痴如醉地读起书来。

这个故事确实很励志，让人忍不住对小匡衡艰苦环境中坚持读书的精神感染。

只是课本里没有把匡衡长大后的故事说完，因为这个勤奋读书的小朋友黑化了，还黑化到人神共愤的地步。

匡衡发奋学习，长大后被汉元帝重用，一度官至丞相，成了百官之首，可以说是寒门子弟逆袭的典范。

可是当了大官之后，匡衡越来越膨胀。他被封为乐安侯，本来他的爵位已经有了31万亩的封地，但他利用郡图出错这个空子，非法扩占了4万亩。

到汉成帝时被查出来了，他最终以“专地盗土”的罪名被贬为庶民，身败名裂。

除此之外，他还嫉贤妒能，曾勾结阉党陷害民族英雄陈汤，因为陈汤战功赫赫匡衡担心危及自己的地位就下手诬陷。

为了逃避责任，他甚至隐瞒黄河堵塞的消息，最后导致黄河决堤，民不聊生。

这一桩桩、一件件，简直让人恨得牙痒痒。

现在再回看“凿壁偷光”的故事，是不是也可以理解成匡衡从小就养成了薅羊毛的习惯呢，以至于长大后为一己私利不惜损害百姓和国家的利益。

二、李绅：“悯农”变成“啃农”

小时候每当不好好吃饭，浪费粮食的时候，父母总是会苦口婆心搬出那句：“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”

这句家喻户晓的古诗，出自唐代诗人李绅所作的《悯农二首》，他也因此被誉为“悯农”诗人，青史留名。

在我们印象里，能对农民伯伯的辛苦劳动如此体恤的诗人，一定是个关怀民生的大好人。

可谁知，恰恰相反，当官后的李绅却成了个搜刮民脂民膏，骄奢无度、花天酒地的腐官酷吏，”悯农“之心荡然无存，变成了往死里”啃农“。

据说，李绅吃一顿饭就要花掉几百贯甚至上千贯。

刘禹锡去李绅家时看到他的糜烂生活，都忍不住写诗讽刺：“高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠。”

意思就是，佳肴美酒、歌姬美色，李司空（也就是李绅）早已习以为常，可我刘禹锡却于心不忍。

“司空见惯”这个成语也就是出自这里。

李绅不仅生活奢侈，而且性情也是无情无义、爱耍权威，对百姓严酷残暴。

李绅当淮南节度使时，当地百姓都担惊受怕、苦不堪言，甚至很多人渡江外出逃难。

在李绅死后，他被定性为酷吏，受到了“削绅三官，子孙不得仕”的严惩。

三、司马光：从灵活机智到迂腐守旧

“司马光砸缸”的故事家喻户晓，在我们小时候的印象里，司马光就是灵活机智、勇敢变通的好榜样。

这样懂得打破常规，不走寻常路的一个孩子，长大后肯定也是勇敢的开创者吧。

结果特别意外，进入官场后的司马光顽固、古板，特别迂腐，固守成规。

司马光倒是没有像前两位坏得那么明目张胆，甚至可以说他为大宋鞠躬尽瘁。

但他的很多错误决策，确实也让宋朝越来越衰弱，直至走向灭亡。

他是政治上的保守派，特别反对王安石变法。虽然变法有一些问题，但他无论好坏、一律废除的决定，就太刻板迂腐，不仅让王安石急怒交加中痛苦离世，更让国家军事、经济衰败，最终导致“靖康之耻”；

他还任用奸臣，让党派之争愈演愈烈，这其中就包括以蔡京为代表的奸佞小人；

为了排除异己，他是无差别攻击，即使如苏轼这样中立的人士发表一些理性观点也被他不容。

有人评价说，司马光是大宋王朝的"掘墓人"，还有的说，靖康之祸始于他。

后世评价众说纷纭，但不能否认，司马光的迂腐自私，确实给国家和百姓带来了很多不可挽回的后果。

看过这几个人的人生道路，不禁感叹：“靡不有初，鲜克有终”，年少时的勤奋、悲悯、智慧，到了后来却都变成了骄奢、堕落、迂腐。

一个人一旦被权力和欲望腐蚀，遗忘本心，就会变成另一副被人鄙夷的模样。

历史的颜色并非只有黑白，很多人物都有多面性。我们了解一个人，不能单单从一个故事去评判一个人，我们更要学会观其全貌，“取其精华，去其糟粕。”