这是一个独一无二的时期，是层出不穷的能臣干将撑起了整片历史的天空。“人才莫盛于三国，亦惟三国之主各能用人，故得众力相扶，以成鼎足之势。”史学家赵翼的这句话完美诠释了三国的用人精髓。三国的精彩在于用人，英雄的精彩在于心境。公孙策妙语解读，走进英雄的内心，听听历史上真实的声音，是如何影响了成败兴衰。

风起云涌、诡谲多变的三国时代中，其实前三国时期才是这段历史最精彩的前奏曲。公孙策讲述着大时代的一百个重要英雄豪杰的事迹，面目清晰、个性分明的人物故事勾勒出完美的历史面貌。在这本书中，他告诉我们，决定历史的不是大决定、大战役，而往往是一些小细节甚至某个人物的性格阴暗面。“三顾茅庐”其实是诸葛亮计划好的？《三国演义》中俊美的吕布，实际上是个不义的莽夫？关羽的最后一仗被打得落花流水，是因为他无法善待后勤？你没读过的三国，都在这里一一展开。

说到三国大家都会想到“权谋”，仿佛推动三国历史的只是计谋和战役。然而这些历史人物是在如何的心境下做出这样的抉择，这前因后果又是什么，换一个人，换一种性格，历史会有大不同。在以往的三国史书籍中，“人”是客体，甚至处在历史决定论下无法左右自身命运。而公孙策告诉读者，“人”才是历史的推动力，不了解英雄内心，是无法了解历史的。他首度开创“五度空间”理论学习法，在时间空间的基础上增加了心境解读的手法，活灵活现地描绘了一个个有血肉的三国人物。在他的笔下，枭雄也有软弱的一面，懦夫也有逞能的一面，这些曾经鲜活的历史人物一一走出纸页来到读者面前。历史并非片面的成败，只有阅读人物才能了解真相。

名家推荐：

公孙策说历史故事不是一天两天了。作为一位资深的媒体人，他多年前就在新闻专业杂志上用以史为鉴的手段让许多浮舞于尘世之间光怪陆离的政治现象有了可参照的历史向度，从而读者非但对现实有了更冷隽的透视；对古史似乎也可以感受到更多的温度。

我很讶异他的书没能够成为中学生的历史教材（或者至少是历史科的补充教材），像这样浅显易懂而兼具史识的书，他已经写了两本（《英雄劫》《大对决》），据说还得写足一千个故事，若能结合历史教学，让学子在生动的文笔点染之下，贯通历史事件枝叶纷披的繁复因果，而能从主流的历史叙事和晓畅的世情观察中启发更深远的知见，这是多么可观而方便的教育？

——张大春（著名作家，代表作《大唐李白》《四喜忧国》）

公孙策在全书十分关注历史发展过程中“人”的关键，我认为是相当重要的……其实，无论中国与西方史学传统，向来是“重视人物”的。从这样的体认来反思，公孙策侧重“人物心境”的努力，便很有意义。

——黄春木（台北第一语文名师）

透过公孙策先生流利生动的文笔来诉说这些古老人物，总感觉这些两千多年前的人物竟是栩栩如生，穿越时空来到眼前。

——陈美儒（台湾著名教育家）

主编推荐：

成败只是结果，性格决定历史

突破天时、地利、人和的历史书写传统，首创“五度空间”理论，透过文字洞烛人物心境

★拒绝狭隘的“历史决定论”

近年来史学界里总有一种“历史决定论”的倾向，不断弱化人在历史进程中的作用，甚至在这种决定论之下，许多人物无法左右自身命运，沦为历史的牺牲品。

★不读性格，何谈历史？

然而公孙策告诉你，回归本源，决定历史的是人，决定个人命运的是性格。看似英勇善战的吕布，也有着残忍不义的一面；而刘表为什么不采纳蒯越偷袭曹操后方的计策？曹操为什么对张松冷淡，而失去取蜀先机？《夕阳红》中提出另一种可能，那便是人会因为一些“小事情”，在当下遭受了影响，因而做出不同于以往，或迥异于性格的决定与行动，其结果甚至造成历史发展的转变。

★青山依旧在，几度夕阳红。魏、蜀、吴三国的魅力无远弗届、历久弥新。

一百个故事还原一百位真实的三国人物，他们不是可以用善恶来划分的名字，他们具有鲜活、复杂的人格。这对我们理解当下的世情也有启示作用，成败只是结果，更应用辩证的眼光审视历史人物。