因为《三国演义》的影响，曹操在人们心中的形象定位就是"奸雄"。这当然要拜罗贯中先生所赐！实际历史上的曹操是怎样的人呢？

曹操最开始绝对算是个见义勇为侠客，后期算是乱世英雄。

无论是罗贯中写的三国还是裴松之注的，都有意诋毁曹操。所以西晋的陈寿写的《三国志》与东汉年代最接近，在历史考察上更有力。

为什么说是见义勇为的侠客呢？

举例：在当时，宦官乱整，曹操虽然也是宦官之后曹腾之孙，但是他并不想与宦官为伍，刚刚出场被举荐当上洛阳北部公安局局长，就因为违反他的制度，用五色大棒打死了十常侍之首蹇硕的叔叔。

董卓进宫，乱政朝纲，本想重用曹操，但曹操不想与他为伍，而偷跑了（并没有行刺董卓）

袁绍号召十路诸侯讨伐董卓，董卓选择退兵。而各路诸侯各自心怀鬼胎，也只有曹操带领自己的军队乘胜追击，被徐荣打败，并身受重伤。

汉献帝在经过董卓、李傕郭汜、杨奉董承的控制后早已身心疲惫，董承准备把汉献帝往洛阳送去给袁术，途经曹操的地盘。曹操帐下很多谋士都是东汉士大夫，效忠汉朝，后来听从荀彧的建议，汉献帝被曹操救下送回洛阳，董卓带着汉献帝退兵的时候已经把洛阳一把火烧的差不多了，所以后来曹操建议汉献帝迁都许昌。当时的汉献帝对曹操来说是个烫手山芋，因为曹操当时的势力和地盘并不强，黄河以北是强大的袁绍以南是袁术，左边张邈右边陶谦，曹操只能先拉拢袁绍。汉献帝封曹操为大将军，官衔比袁绍还高，这时袁绍会吃醋了，想另立皇帝。曹操马上把大将军的头衔给了袁绍，也保住了汉献帝的位置。

为什么说曹操后期是乱世英雄？

东汉末年的王朝早已名存实亡，汉献帝手上没实权，曹操用自己养的部队打着朝廷的名东征西讨，从最开始一个小小的北部都尉发展到割据一方的大军阀，但曹操从始至终都没有称帝的意思。

衣带诏书被曹操发现，他也没有要废黜汉献帝，取而代之。

孙权示好曹操劝他称帝，他也不为所动。至少可以看出，在没有统一中国之前，他还没有想当皇帝的心。

后来曹丕继位，三国鼎立，逼汉献帝写下退位诏书并让位曹丕。而远在西蜀的刘备并没有想过把刘协接来继续维持汉室正统王朝，而是自己称帝。

相比之下曹操又怎么是奸雄呢？

鲁迅曾为曹操正名！他意思是曹操这个人，绝不是戏剧舞台，那个白面花睑的奸雄！正是如鲁迅先生所说！曹操实际是一个很了不起的可赞人物！因为他是中国历史上杰出的政治家和军事家，同的又是一个卓有成效的文学家！他外定武功，内兴文学。以他的雄才大略和政治远见，对社会深刻分析洞察，写出了很多揭露社会矛盾，反映社会现实，气魄雄伟，慷慨悲凉，被誉为：建安风骨的诗作！为建安文学奠定了基础，得到了广大人民及知识分子的称赞！！

用今天的眼光看，曹操身上虽然有不少污点，但他的一生，为平定天下而南征北伐；为吸引人才不遗余力；为发展文化，精心创作。他为实现自己的理想，矢志不渝，充分体现了政治家的情怀。

曹操始终是的理想主义者，又具有坚定的实践精神。 我们应该剥去对曹操的种种歪曲之词，还原一个真实的曹操。

第二，曹操的文学成就。曹操不仅是举世闻名的军事家、政治家，更是翻遍古书也难寻的文学家。曹操对文学发展的意义不仅是写出了几首佳句名篇，更是将中原的文学翻开了一个新的篇章。而今我们耳熟能详的唐诗，其往前追溯，便是从以曹操父子为中心的建安文学运动开启的这种文学形式，所以曹操在中国文学史上的地位不可低估