苏轼与辛弃疾各写下一首西江月，同是豪放派代表人物，谁更胜一筹

引言：宋词是中华民族传统文化中令人拍案叫绝且流传千古的艺术瑰宝。宋词起源于民间，是宋代的主要文学表现形式。最初，宋词的内容多涉及“男欢女爱”、“离愁别绪”等，因此被世人称作“淫词艳科”。

后来，随着时代的变迁与题材的扩充，宋词的内容与表现形式也越来越丰富多样。而使宋词得以创新与变革的关键性人物便是北宋著名的文学家苏轼，他凭借绝世才华与能力令宋词摆脱了“艳科”的格局，转变为独立的诗体，从根本上提升了宋词的文学地位。

宋词的风格素有两派之说，分别是豪放派与婉约派。而苏轼便属于豪放派词人，他的作品语言丰富且常用典，气势恢宏且不受音律束缚，展现了苏轼超然脱俗、狂疏浪漫的气质。此外，宋朝还有一位与苏轼并称“苏辛”的豪放派词人，那便是拥有强烈民族意识的爱国主义词人辛弃疾。

辛弃疾是至情至性、豪壮悲愤之人，他的词既充满渴望国家一统的爱国情怀，又抒发了难以言喻的壮志未酬。苏轼和辛弃疾皆作为豪放派的代表人物，又都曾写下一首以《西江月》为词牌名的作品，在世人看来各有千秋。那么究竟哪一首词更胜一筹呢？

一、《西江月·世事一场大梦》北宋词人素来爱以词为书信，三两句便可将事由与情感清楚明了地传递给亲人、好友。《西江月.世事一场大梦》是苏轼写给弟弟苏辙的词，彼时的他被远谪黄州，心情孤寂又苦闷。尤其恰逢阖家团圆的中秋佳节，更显词人所处境遇之凄凉与孤苦。

整首词的语调较哀婉低沉，表达了词人时光飞逝、世事无常的思考与对世间真情的向往与怀念。

世事一场大梦，人生几度秋凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。

酒贱常愁客少，月明多被云妨。中秋谁与共孤光。把盏凄然北望。

词的上片中“世事”指的便是苏轼因卷入乌台诗案而遭贬谪的事，这是苏轼人生中的巨大转折点，他也因此备受打击。然而，世事如梦，人生犹如白驹过隙，一再沉溺于荣辱得失之中又能改变得了什么呢？倒不如坦然淡定地面对，让自己的内心由浮躁逐渐趋于平静。

紧接着，词人又意识到新秋已然乍到，心中又滋生了不少凄凉之意，他回想起曾经在仕途上备受排挤于打击的境遇，不禁感慨命运的变幻莫测与曲折坎坷。转眼间，秋风已经无情地将落叶击打在庭院里，词人望着镜中的自己，早已双鬓发白，于是陷入绵延不绝的沉思之中。

寥寥几句，词人寓情于景，既抒发了对时光匆匆流逝的感怀，又表达壮志难酬的苦闷之情。词的下片写词人孤身一人身处异乡独赏中秋满月悲凉境地。苏轼说“酒贱”，不免有因受贬谪而失落、不满的自嘲之意。

如今他谪居于黄州，对世态炎凉、人心惨淡有了更加深刻的领悟，曾经趋炎附势、奸邪狡诈的小人对其避之不及。然而即便遭贬，他也心系国家大事，可朝堂上仍是小人当道，忠臣受尽污蔑，如此想来，心中的愤懑无奈与孤苦落寞又更浓烈了些。

最后，苏轼以“中秋佳节”为背景，看似写节日喜乐，实则更加衬托出心中的哀愁。而此时心情苦闷的他只能写词给远方的兄弟一诉衷肠，让手足之情多少慰藉一些内心的悲凉与感伤。

二、《西江月·夜行黄沙道中》创作《西江月·夜行黄沙道中》时，辛弃疾时值中年。曾经的他一身正气、驰骋沙场，却惨遭政敌的妒忌与弹劾。1181年，辛弃疾被佞臣所弹劾罢官回乡，在家乡度过了十五年的隐居生活，这首词便是词人闲居时的作品，吟咏了平淡自然的田园风光，是宋词中田园题材的佳作。

明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片。

七八个星天外，两三点雨山前。旧时茅店社林边，路转溪桥忽见。

整首词看似平淡简单，没有用华丽的词藻修饰，描写的也是生活中再平凡不过的景物，然而平淡之中却蕴藏着词人的巧妙构思与浓厚的情谊。词人用蝉、鹊、清风、明月、稻花、田蛙等意象勾勒出一幅宁静、清幽的夏日丰年景象。

“蝉鸣”与“蛙噪”是夏季乡野之间特有的声音，展现了夏夜里乡村的情趣，同时也表达了词人对于丰收景象的欢喜以及对乡间生活的喜爱之情。词的下片继续描绘夏景，词人用了对仗的手法描写了疏星寥落、阵雨轻微的清幽景象，在气势上强于上片的场景。

紧接着画风一转，正当词人想要找土地庙旁的茅屋小店准备躲雨时，谁料拐个弯便找到了，可谓是得来全不费工夫。试想，词人早已对黄沙道的路径了如指掌，寻找昔日的茅屋小店更不在话下，之所以突然忘了小店的位置，是因为他早已沉浸于丰年在望的稻花香中，与百姓共享丰收喜悦。

三、两大文豪巅峰对决对比两首《西江月》，不难发现，苏轼与辛弃疾的境遇颇为相似，两人皆仕途坎坷、屡遭磨难，然而他们的心境却截然不同。一向潇洒坦荡、乐观豁达的苏轼却在词中表现了难得的愁苦与愤懑，而素来豪放悲壮、慷慨激昂的辛弃疾竟也写了一篇清新温柔的婉约词。

苏轼的《西江月》看似写乡间风景，却处处透露着壮志难酬的无奈与凄苦，读来令人伤感。辛弃疾的《西江月》却借着写风景，向读者展现了一幅悠然自得的田园风光，即便他满怀一腔热血却不受重用，但置于丰收夏景之间，却满心欢喜，仿佛被治愈了一般，读来颇有一丝欣慰。

总之，两首词表达的是完全不同的两种思想感情，千百年来难分伯仲，没有哪一首词更胜一筹，全凭读者个人的喜好选择心中的最佳之作。巧合的是，《西江月》恰好是两位词人的作品中难得的风格迥异的词，且都能流芳千古、备受赞誉，足以见二人写词功底之深。

结语：苏轼与辛弃疾都是真性情、不矫揉做作的豪爽之人。苏轼一生仕途不顺，却始终洒脱乐观地面对挫折与不如意，行云流水的豁达之词影响了一代又一代失意之人；辛弃疾半生驰骋沙场，平生夙愿便是收复北方失地，作品中充满了爱国志士的豪放与悲壮，鼓舞了无数热血之士。我们不用非得绞尽脑汁地将两人的作品分个高低，倒可以学习两人在遭遇不公的失意境地时的处世之道。