历史是由世代无数个人的活动形成的，每个人都参与了历史活动，并且起到了一定的作用。起到重大影响作用的被称为杰出人物。

对于杰出人物的评价，往往是褒贬不一。

既是誉满天下，也是谤满天下。

如果站在主观的角度考虑会认为：于我有利，就说他好；于我无益，就说他差。我不赞成这种主观臆断的评价方法，因为这种评价方法不公正，容易滋生妒忌、虚假的评价。

干好了有人会说“早该如此”，干错了有人会说“早知如此”。

杰出人物的功绩好坏，不是你说好就是好，你说坏就是坏。

评价杰出人物应该遵循三条原则：

1，辩证的原则（一分为二）

2，历史分析法

3，阶级分析法

任何事物都具有优点与缺点……杰出人物也不例外，金无足赤，人无完人，因而在评价杰出人物时也应坚持一分为二的观点，进行辩证的分析。

历史分析法就是站在杰出人物所在的时代背景，去分析杰出人物的历史功绩。不能用今天人的眼光去苛求前人是不可取的，不能用今天的生产力标准去衡量当时的生产力。

杰出人物都代表着自己所在的阶级，因此在评价杰出人物时，不应停留在个人的动机上面，应该深入揭示其代表的阶级利益以及特定的环境。

总之，判断一个杰出人物，就看是否符合历史发展趋势，是否推动了社会发展，是否维护了广大人民群众的利益。