emma frost能否作为marvel漫画中“反派转变成英雄”的标志性人物？

所谓标志性，我想应该至少达到下面两个条件：

1）长时间作为真正的“反派”（或者说主角的对手）出现

2）长时间作为真正的“英雄”（或说主角）出现

3）中间没有“重新回归反派”或又与主角对抗的情节

emma frost：

uncanny x-men #129 （1981）初登场，地狱火核心集团白皇后

uncanny x-men #281 (1991) 哨兵攻击陷入昏迷

10年的时间作为反派

uncanny x-men #314 (1994) 醒了，与教授合作作为generation x的导师之一

new x-men #116 (2001) morrison的new x-men，至今

18年时间做英雄

那么还有没有其他比她更有资格成为“标志”的角色？（被改造被操控的自然不算）

Reformed Villains

:Reformed_Villains

这个清单可以做参考

几个比较有名的“reformed villain”，我觉得可能算不上“标志性”的人物，例如：

1）scarlet witch & quicksilver

1964年在x-men #4里作为兄弟会的一员出现，但反派生涯只持续了5期（4,5,6,7,11）,1965年就加入了复仇者。同理quicksilver。

2）hawkeye（clint barton）

这个很难算上什么正经的反派...而且反派生涯也只持续了2期（Tales of Suspense #60 & #64），随后就加入了复仇者。

3）spider-woman (jessica drew)

就暂且不论她被洗脑，被操控种种...作为HYDRA 特工只持续了一期，随后就转而帮助天盾打击他们。

4）black widow (Natalia Romanova)

1964初登场，1966被招安

5）rogue & gambit

前者1981初登场，1983正式加入x-men，其实在加入前，就很难算上正经反派，更多则像是被误导；后者初登场只能算个惹是生非的混蛋，和反派不沾边

6）Silver Surfer

Fantastic Four #48 (1966 3月)初登场，但1968年久有了以他名字命名的个人期刊The Silver Surfer（18本）。反派生涯太短

7）thunderbolts的一干人中，不少人在奥斯本的黑暗王朝中都“回归黑暗”。

songbird算得上，（1979年初登场，1997年加入刚成立的thunderbolts），但出场相对较少——根据comicvine上的统计，前者有304期，而emma有1386期，称不上“标志性”

8）deadpool

91年初登场，93年就有了自己的单行本漫画 The Circle Chase（共4本），期间更是乱入N本期刊，如the Avengers, Daredevil, Heroes For Hire

还有很多角色，比如juggernaut，万磁王，魔型女...很多角色都曾与战警合作过，有的甚至不少次，但之后或早或晚都重新成为“主角的对手”，这样看，是不能称其为“改邪归正”的。

所以能否暂时下结论，emma frost 是marvel漫画中“反派转变成英雄”的标志性人物？