【文/观察者网专栏作者 王帆】

2月4日，拜登总统发表外交政策演讲。他在演讲中说，中国是美国“最严峻的竞争者”，但是在符合美国利益的情况下，美国愿意与中国合作。他还说，要在跟中国的竞争中立于不败之地，美国必须先把自己的屋子打扫干净，要放弃单边主义，要跟盟国一起拿出集体行动的方案，恢复美国的信誉，重振美国的道德权威。

“打扫干净屋子”，这句话我们怎么那么熟悉？原来是新中国外交原则之一，即打扫干净房子再请客。这里需要感谢美国的中国通，他们认真学习了新中国外交史。

拜登总统在就职典礼上强调治愈美国的国内创伤，以及“不仅以我们的力量为榜样，而且以我们的榜样为力量”去影响其他人。这不是中国传统文化强调的内圣外王吗？

拜登提出了1.9万亿纾困计划，又通过了2万亿基础设施建设计划，都是首先要解决好自身问题。《华尔街日报》记者James T. Areddy一篇提议美国该向中国学习基建的文章，引发了美国国内的热烈讨论。曾几何时，美国还有人嘲笑中国，说中国经济不行，因为中国经济是靠老三样：钢铁、水泥、能源来拉动的。现在美国也开始搞基础设施建设了。

拜登政府强调美国的最大竞争力就是做好自己，只有做好自己，才能影响世界。当然美国提出的软实力也是强调示范，而不是强制。不过，过去这些年美国做得不好，好像把软实力给丢了。

拜登政府还批评美国在一些关键领域和设施上依赖于中国，比如在药品原材料等方面依赖于中国。2月24日，他在白宫签署行政令，下令对美国半导体制造、新能源电池、稀土矿物和医药用品四大领域的供应链弹性进行评估，并在100天内提交报告。

拜登指出，该行政令旨在解决经济关键领域中的供应链漏洞，使美国做好应对任何危机和依靠自己的准备。“而实现这一目标的最佳途径，就是通过在国内投资，来保护和增强美国的竞争优势。”

拜登表示，在新冠疫情期间，美国出现口罩、防护服等公共卫生防疫物资短缺的现象“不应再发生”。值得注意的是，在此之前，中国开始强调双循环，强调战略自主性。

东西方都有辩证法，中国以《易经》为代表的辩证法与黑格尔的辩证法都认为世界及事物有两面性，但黑格尔的辩证法强调世界的本质是冲突。中国的辩证法强调互补而不是冲突。

简言之，西方辩证法是冲突辩证法，而中国辩证法是互补辩证法。 而且东方人更擅长使用互补辩证法来分析问题。心理学家彭凯平等进行的严谨实验表明，“中国人与美国人在认识力上存在巨大差异，中国人更倾向于使用联系与辩证的方法解决问题”。

2月11日，拜登与美国副总统哈里斯一道，在白宫椭圆形办公室会见了4名两党参议员，向他们积极推销自己关于基础设施建设的投资计划。

以前美国一直无法界定中美关系，在美国的思维中一般是非黑即白，非此即彼的，要么是朋友，要么是敌人。后来美国发现中美关系似乎是非敌非友的关系。其实中国的思维中早就有了非黑非白之说，强调有一个中间地带。后来美国人应该也明白了事情的复杂性，约瑟夫接受《环球时报》专访提出竞争性合作的概念。

美国新安全中心的学者萨姆•萨克斯提出“小院高墙”理论，萨克斯认为美国只需要选择锁定若干个与国家安全至关重要的科技点（小院），进行积极保护（高墙），即可实现最符合美国利益也能适应中国利益的新中美关系。这实际上也是中国哲学中的点面结合的思想，并且还强调突出主要矛盾。

美国拜登政府强调与中国的竞争是一个长期的过程，不可能毕其功于一役。坎贝尔团队的杜如松马上就要出版的专著名为《持久战：中国试图取代美国秩序的大战略》。这也是让我们耳熟能详的。

与西方从个人主义出发不同，中国还特别强调集体主义方式，个人利益要与整体利益相互协调，讲合作、协作、更大利益高于更小利益，协作应对问题。这一点在防疫抗疫的过程中得到了充分体现。这一点西方国家和美国还无法做到，但是包括布热津斯基在内的美国战略家对于中国的社会动员能力是十分羡慕的。

最近美国有一个杂志记者叫威尔•奈特，他写了一篇名为“随着中国的崛起，华盛顿正逐渐向类似中央计划的模式转型”的文章，他指出在过去数十年里，美国政府一直放手让自由市场和私营经济部门自行其是，并认为这样做是鼓励创新、推动国家进步的最好办法，美国经济将因此稳坐全球第一的位置。不过，随着中国的崛起，美国政府的这一做法正在发生改变。在过去数十年里，人们并不提倡政府通过产业政策对经济增长或科技发展加以引导的做法。眼下情况正在发生变化，原因在于，一个拥有强大经济实力和快速发展的国内科技产业、由政府制定战略、十分重视科技发展、重视取得全球科技主导权的国家正在对美国构成竞争威胁。与此同时，一些产业组织也呼吁政府应施以援手。如果突然改变政府通常的做法，转而采取一种不同的战略，情况可能会变得非常混乱棘手。

美国战略与国际问题研究中心（CSIS）国际安全项目研究员林赛•谢泼德（Lindsey Sheppard）警告称，如果政府政策突然发生变化，许多相关机构可能会无法适应，难以做到互相协调一致。“我们必须确保各相关机构、各行为主体和政府的政策能够形成合力同时向同一个方向行进，要确保让右手知道左手在做什么”。这不就是强调更好地发挥政府职能的作用吗？在此之前，美国可一直是以小政府大社会而自豪的。现在也开始学习集中力量办大事了。

值得注意的是，我们的一些学者热衷于西方三大流派，食洋不化，而美国的决策层却开始学习中国的战略文化思想。郑永年强调中国的数千年历史，使得中国具备了一个其他大国很少有的大历史观，善于从宏观的角度来看问题，也往往能够从长远的角度来考虑长远的问题。因此，在处理问题时也更有耐心。这一点正是中国的优势所在，我们绝不应该数典忘祖。

其实国与国之间相互学习借鉴是一件最为正常的事情，中国也是一个乐于向他国学习交流的国家。但最具有讽刺意义的是，美国开始抄中国作业，还嫌中国做得不好，一方面学中国，一方面又指责批评中国，这真是是滑天下之大稽。一个有着二百多年建国史的国家要给一个有着五千年文明的国度充当老师爷，它确实应该想一个资格问题。

另外，中国还是美国最大的债权国，一个债务国天天批评指责债权国，希望债权国按照美国的要求去改变。果真如此，中国变成了美国，谁能给美国借那么多钱呢？