近日教育部宣布要严查上国学班代替义务教育的现象,也就是说很多市面上的国学班都要严查,现在有些家长认为孩子上国学班就不同上学了,用国学班代替了义务教育,而且还导致还在辍学,这些行为严重的可能会依法追究法律责任,其实说起国学班,对它的争议和讨论也不是一天两天了。
之前有媒体报道孙楠的孩子就被送到徐州学习国学,当时这件事情在网上引起了很大的争议,而且孙楠现任妻子潘蔚对于孩子的这种教育方式,也被很多人称之为“后妈式的残忍“。而华夏学宫也随之被大起底,这是一所国学学校,而且没有学历,不能参加高考,也就是说用国学来代替了义务教育,这样的国学班真的好吗?其实对于国学班有支持的,也有反对的,大家所站的角度不同,自然观点也就不同。
正方观点:国学可以适当学习,有利于孩子知识的积累
现在中国的教育,更多将的一些基本知识技能,对于中国传统文化的介绍微乎其微。作为语言类主要课程的语文,在授课过程中也大多是侧重读文识字,以及一些应用类问题的写作,而对于中国古代的经典名著,主要思想,文学发展介绍的则比较少。而古代对于读书人最基本要求的“咬文嚼字”,现在的大学生也未必能够接触得到。
在孩子小的时候,课程学业还不是很重的时候。带孩子去国学班是非常有必要的。学习国学除了能够增强对于民族文化的认知之外,还有利于孩子的知识的积累,对于未来孩子的写作水平有极高的帮助。
反方观点:现阶段国学班还未有成熟的体系,弊大于利
国学班这种个性化的教育未成体系,有太多的弊端,抛弃基础学科的学习转而习武读经完全背离了教育的初衷,教育一个孩子不是那么单纯化的事情。
孩子是一个独立的个体,有他自己的思想,即使是小孩子也有属于他自己的想法,作为家长每做一个决定都应该询问孩子的意见,然后尽可能尊重他。国学经典对于个人修养有一定的帮助,可以在闲暇时带孩子诵读经典,但不要剑走偏锋。代替义务教育去学习更是不可取的行为。
发表评论