《史记》中的下宫之难的真凶是屠岸贾，而《左传》中的真凶却是赵庄姬，那么，究竟哪一种说法才是最真实的说法呢？下宫之难到底是如何引起的？

《史记》向来被称为史家之绝唱，无韵之离骚，在各种历史典籍中的地位很高，《史记》的作者司马迁为了作这么一本书的受辱励志的故事也广为流传，司马迁也被大家尊称为太史公。但是，不少历史学家们经过考证，发现太史公在编纂这本跨越了几个世纪的历史史书《史记》的时候，加入了很多个人的感情，其中的有些记述并不符合史实，还有很多记载错误的地方。在评断《史记》的真实性的时候，史学家们常常会想到的另外一本史籍就是《左传》。由于《左传》的成书时间是在春秋战国时期，远远早于《史记》的成书时间汉朝，所以在考察春秋历史的时候，大多会采用《左传》中的观点。

赵庄姬是下宫之难的真凶吗（赵婴和赵庄姬）

当太史公记录春秋晋国的大族赵氏一族发生灭亡之灾的时候，《左传》却是揭露了赵氏的一则惊天的性丑闻，即赵朔之妻晋公主赵庄姬与叔父赵婴的私通事件。《左传成公四年》记载到：冬，十一月，郑公孙申帅师疆许田，许人败诸展陂，郑伯伐许，取锄任泠敦之田。晋赵婴通于赵庄姬。也就是说，在晋成公四年的时候，晋国的赵庄姬就已经和赵婴有了私情，而且被发现了。

《左传成公八年》中又记载到：晋赵庄姬为赵婴之亡故，谮之于晋侯，曰，原屏将为乱栾郤为徵，六月，晋讨赵同，赵括，武从姬氏畜于公宫。此时和赵庄姬私通的赵婴被赵同和赵括发兵放逐到了齐国去，而后死亡。赵庄姬怀恨在心，于是故意举报赵同和赵括兄弟二人谋反。晋景公接受到了姐姐赵庄姬的举报，他当即还不敢下令捉拿赵氏兄弟，而是招来了信任的栾书询问此事。栾书为栾氏一族的首领，也是晋朝下军的主将，是代替了赵朔下军将的位置的人。因为栾氏向来被赵氏压制，所以此时他们崛起的第一件事就是灭亡赵氏一族，然后和其余家族瓜分庞大的赵氏。所以，栾书当时就告诉晋景公，肯定了赵氏一族谋反之事。

通过上面两段描述中，我们至少可以知道一件事，那就是赵庄姬在晋成公四年的时候就已经成为了一个寡妇，也意味着赵朔死于公元前604年之前。赵氏一族的祸端的起因的确是因为赵庄姬因恨而发的举报，但是最终导致了赵氏全族灾祸的却不是赵庄姬。赵氏在晋国是什么地位，有多大的权势？自晋文公时代起，赵衰开始，直到晋襄公、晋灵公、晋成公以至晋景公初期，赵氏一族都是晋国的权贵之族，势力甚至可以直接威胁国家君主的君权。这样一个地位的家族如果仅凭赵庄姬的片面之词便遭了灭族之灾，恐怕太过荒谬！那么，赵氏的灭族之灾的到底是谁一手促成的呢？

在赵庄姬举报赵氏一族谋反之事以后，晋景公召见了一个关键人物，为的就是让他来确定这件事的可信度，这个人叫做栾书。正是因为栾书承认了赵括、赵同确有谋反之实，所以晋景公最终才会下定决心，屠灭了赵氏。晋国的下宫之难的本质其实是由晋国的卿族争夺权力引起的，这是他们在争夺权力过程中出现的倾轧现象。如果不是赵氏，也会是晋国当朝中的任何一方争夺权力的家族，失败方就会成为这次政治斗争的牺牲品。这也是赵氏灭族的致命因素，即政治斗争。《左传襄公二十三年》中也提到：赵氏以原、屏之难怨栾氏，赵氏和栾氏之间不仅存在矛盾，而且这矛盾已经是可以抬到明面上来说的了。