失街亭

诸葛亮失街亭北伐失利，失街亭，失街亭，挥泪斩马谡，损失惨重，在蜀国的庙堂上之上谁最得利？

失街亭（失街亭的街亭在哪）

辅汉将军李严。

李严和诸葛亮的政见不合，且一直觊觎兵权和消息中心司闻曹。

李严一直主张要为先帝刘备丧师东吴之事复仇，而诸葛亮却一心要恢复汉室，因此对东吴示好，坚持北伐。

如果诸葛亮此次北伐成功，拿下了天水郡，并继而挺进长安，则汉室恢复，诸葛亮将成为第一功臣，无人替代，到那个时候，李严就是再想对付诸葛亮，将没有任何机会，因此从这个层面分析，李严是最希望北伐失利的人。

此次诸葛亮北伐失利，李严更有理由在蜀主刘禅面前对诸葛亮进行口诛笔伐。在得知司闻曹高级间谍白帝可能已经叛变的消息后，并未查证，就立刻上书参劾诸葛亮，以此为突破口，决意拿下司闻曹。而刘禅也同意了李严的奏折，让李严接管司闻曹，随即李严全面掌管司闻曹并安排自己的心腹狐中彻查街亭情报之事并尽快结案。

失街亭的街亭在哪

尼山布衣认为，失街亭的原因有马谡的刚愎自用，也有诸葛亮用人不当。但双方兵力悬殊过大也是一个重要原因。在街亭之战中，蜀军不过只有四万五千人，而司马懿有十五万大军，从军队数量上来看，司马懿完胜马谡。另外一个重要原因是，双方的领导能力差距大。马谡不过是一个职场“菜鸟”，而司马懿老谋深算，可以说，在蜀汉军中，除了诸葛亮外，无人是司马懿的对手，所以诸葛亮无论派谁去，最终都逃不脱失败的命运。况且司马懿的麾下大将张郃，还是一位久经战阵的老将。所以这样对比下来，马谡失街亭则是必然的。

综上所述，马谡失街亭，不仅有刚愎自用、能力不强等主观原因，也有兵力与对方悬殊大等客观原因，街亭失守也就在情理之中了。

探究历史真相，还原历史真相，尼山布衣有话说。

失街亭马谡

陈寿《三国志·诸葛亮传》中仅用了79个字叙述北伐初期的战略形势：“六年春，杨声由斜谷道取，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之，亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震，魏明帝西镇长安，命张拒亮，“接着仅用29个字叙述“失街亭”的全过程：“亮使马谡督诸军在前，与战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为所破”。到底马谡如何“违亮节度”，如何“举动失宜”，陈寿在《三国志·张传》里说得更加其体：“诸葛亮出祁山，加特位行进，遣督诸军，拒蜀将马谡于街亭，谡依阻南山，不下据城，绝其汲道（水源）（此史实与（《三国演义》马谡屯兵山上，魏将断马谡汲水道路）同，失街亭，击，大破之，南安、天水、安定郡反应亮，失街亭，皆破平之。”