汉字数字书写有大小写之分。然而实际上在汉字数字书写中，“零”则是不在其“位”，却谋其“政”了。这对“零”来说，也许有失公正吧。

记得1993年中南六省市高考语文试卷第20小题，是要求考生将“10036789.24元”用汉字大写数字表示出来，其答案当然是“壹千零叁万陆千柒佰捌拾玖圆贰角肆分”。如果没有“零”的参入，这道高考试题是没法完成的。

大写数字0到十零（大写数字0到十零图片练字图片）

翻开第5版《现代汉语词典》，其“数字”条目下的汉字数字大写和小写，也没有“零”的影踪。

原九年义务教材2000年人教版第1版初中语文第二册附录应用文(一)“汇款”一则中讲到汇款金额要用大写的汉字数字书写时，也没有提到过“零”。幸亏学生没有问道“汉字数字大小写中为什么没有‘零’”这个问题，要是问到真不知该怎样回答学生。

笔者认为，此事虽小，但还是应该给“零”一个明确的说法才是。数学界很长一段时间没把“零”列为自然数，後来不是也将“零”接纳为是自然数了吗？可否将“零”增补为汉字大小写数字中的一名成员呢？若如此，岂不正好与阿拉伯的十个数字“国际接轨”了？谨提此议，还望数字大家斟酌为盼。[湖北省汉川市实验中学]

?回应?“零”、“○”、“0”、公元“0”年DH

汉字数字的大小写

“零”“○”和“0”是个大题目。上文叶先生谈到数字的大小写,这裡试列表如下：

阿拉伯数字012345678910102103104108

汉字小写[○]一二三四五六七八九十百千[万][亿]

汉字大写[零]壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾佰仟[萬][億]

说明和问题

1.我们是否可以定“○”为数字“0”的汉字“小写”,定“零”为数字“0”的汉字“大写”？如:“馀额0元”(阿拉伯数字)=“馀额○元”(小写)=“馀额零元”(大写)。又如足球比赛成绩：一比零;一比○;1:0。

2.从“一”到“千”都有汉字大小写。到了“万”,内地只有一种写法“万”,“万”的繁体字则为“萬”。常见内地“百”字写得像“万”,“万”像“百”。

我们是否可定“万”为小写,定“萬”为大写？

3.同样,“亿”,内地只有一种写法“亿”,繁体则为“億”。

我们是否可定“亿”为小写,定“億”为大写？

4.以上表中括号“[]”表示只是建议,不是定论。

两本词典的比较

?《现代汉语词典》和《现代汉语规範词典》对“○”的处理稍有不同。

《现汉》“○”条不提大小写,只说是“数的空位”,同“零”。

《规範词典》“○”条说是小写汉字,表示数的空位,不提“零”。

两词典都不说明“○”与“0”的关系。

?以上两词典对“零”的处理也稍有不同。《现汉》“零”条不提大小写。

《规範词典》对“零”条说是大写汉字,表示空位,不提“○”。

“数的空位”中外比较

“数的空位”恐怕是汉语特色。“2003”说成“两千零三”,其中“零”代表两个“0”,在英语便是“and”(twothousandandthree),与“0”没有直接关系。

汉语“两千零三”不能简略为“两千三”,汉语“两千三”是“2300”。日语“2003”是“二千三(ni-sen-san)”,直译便是“两千三”,与汉语不同。

公元有‘0年’吗？

本刊第92期(2009年5月)第76页曾报道香港黄宏飞先生和北大段宝林教授发现：所有编年史学者都错了,因为编年史学者没有算“公元0年”。本刊该报道标题为“公元有‘0’年吗？”

後来有读者来信说,希望我们再说明白些。真所谓广东话的“画公仔画出肠”,下面便是“肠”。

数字“0”的起源有多种说法,其中一说是源自印度。[参见数学史或百科书]。讲到0的概念明确、真正实用,无论中国或欧洲都要到十二三世纪（宋代）才有。[数字“0”真的是一个十分抽象的概念。]

公元第4世纪,罗马帝国定基督教为国教。但要到公元第6世纪,欧洲各地才逐渐地,且非同步地,定耶稣降生年为第一年(1AD),耶稣降生前一年为前一年(1BC)。那时还没有“0”的概念,何来“0年”？

比较,中国人编年谱,出生年为“一岁”,并无“零岁”。西洋人算“足岁”,现在倒有“0岁”的说法。尤其是父母为婴儿填某些表格时,可能要说明婴儿是“0-1岁”,还是“1-2岁”……。□

《語文建設通訊》第95期2010年5月