当今世界学习欧美资本主义的国家不少，但仔细一查，会发现近一个世纪以内，纯粹靠的它翻身的近乎没有，有人会说日韩和我们不都算吗？这话说得并不准确，如果按照欧美的定义，这三者几乎都是披了马甲，内核并不一样，而之所以如此，也是因为纯粹的资本主义，在当今的世界，几乎已经走不通了。

那么它最初到底是怎么来呢？我把它归纳为三点，两百年的十字东征军，成为孕育它的土地，300年的文艺复兴和大航海则是它成长的养料，500年的欧洲火器战争，则促使它结出果实。

文艺复兴的时间中国是哪个朝代（文艺复兴的时间地点）

欧洲这国家自古以来都是一个资源贫瘠的次大陆，从来就不是人类的文明中心，但偏偏人口众多，小国林立，这群多如牛毛的村长级诸侯经常互相打来打去，让欧洲在相当长时间的都进入了，低层次但波动剧烈的贫困陷阱，如果没有额外的因素干扰，欧洲想要自行爬出来的可能性微乎其微，但意外偏偏在公元1095年出现了。

这一年基督教的教皇乌尔班二世还生活在意大利，但当时这块土地并不安全，到处都是纷争，他常常为自己的安危感到担忧，为了解决这个问题，他一直在冥思苦想。

终于有一天他悟了，意大利也好欧洲也罢，之所以到处混乱，归根结底还是思想上不能够完全的统一，所以需要用着宏伟的事业，让他们能够全部的全身心投入进去，当然，以上的说法是马基维利在佛罗伦萨史的说法，真实的目的，是不是要获得整个欧洲的意识形态和政治权利，就不得而知了。

从1095年开始，他最先在法国不断地忽悠，在东方的巴尔干半岛和中东地区，有着一群基督徒，天天被伊SL徒欺负，有着一个圣地耶路撒冷，天天被伊SL霸占，现在需要团结所有的力量把他们解救出来，并宣传这并不是一场普通的战争，是相应神的号召，是背负十字架的远征，是一场信仰之间的胜战。

并且还做出了两个保证

第一，这场战争中任何的不道德行为都是被允许的，换句话说，不管多邪恶，多残暴，都不要有心理负担。

第二，这场战争中造成了任何牺牲和伤亡，天堂将自动地发放给他们免费前往的通行证，换句话说，教廷不仅保证你的人生，还保障你的死生。

这位教皇的演说极其有感染力，和后来的某个小胡子有得一拼，当时震动的各国吃瓜群众情绪激动，誓言要追随他的脚步，得到这种强烈的反馈后，这位老兄就不断的在全欧洲忽悠，原本这种事情虽说反响最大，但想要真正的成型还需要一些时间

但1096年的北欧发生了一场大饥荒，大量处于困境的农奴和地主需要一种方式来缓解自己的恐惧，而十字军东征就成了一个完美的突破口，既然自己什么也没没有，那么就从有的人那里拿回来！

要说这场战争带来的最大效果是什么，只有两点最值得一说。

第一完成了初步的原始积累，通过不断地对穆SL世界发动突突，不仅打开了眼界同时还获得了大量的技术和资金

第二罗马殖民复兴化，一切不道德的行为都会允许，人性中的潘多拉魔盒被打开，就再也回不到过去那种甘于平淡的日子

这场突突持续了200年，历经十次，中间有胜有败，到了后期随着西欧渐渐富裕，以前那种赤脚精神也就没那么强烈了。

不过这种行为，以现在的眼光来看，这就是一场有组织有预谋的通过暴力形成的大规模掠夺，这中间甭管是东方的基督徒还是穆SL，又或是犹T人，全都难逃黑手，西方小说中的骑士精神从来就没出现过，反复无常，言而无信，倒是体现了淋漓尽致，这也是为啥西方的思想家，如康德和黑格尔都认为是恶推动人类历史，毕竟他们自己就是这么干的。

而这些也只不过是第1步，按照乌尔班教官的七封书信写着，掠夺完穆SL世界后，欧洲将获得整个地中海海域和连接东方贸易圈的通道，那么会在以此作为跳板，前往亚洲才是第2步，不过这个计划是要等到800年后的1900年八国联军才得以实现。

文艺复兴出现的时间点很有意思，是在公元前1300年到1600年，基本无缝对接是十字东征军结束时间点，以前在课本中把这点说的挺好！比如啥，重视人的价值？反对以神为中心？摆脱神学束缚，以科学精神得以复兴文明？实际上这些并不完全，它最大的作用，是从之前对外的恶而转为对内的恶！

首先呢，文艺复兴并不像大家想的那样，是一场自下而上的运动，它之所以会出现，完全是因为西方因为通过掠夺整个穆SL世界后，完成了最初的原始积累后，产生的暴发户的心里。

这一点在当时的意大利特别突出，这个国家，由于身处于地中海的丝绸之路上，同时又是罗马天主教的根据地，拥有着大批的地主老财，或许是为了更好的显摆，或是更好的让西方崇拜宗教

当时的天主教罗马教廷和各个意大利的城邦国，会不间断向社会采购各种艺术品，这也是为啥这个时期的很多油画都是在描述宗教和宫廷的原因，这些人说穿了只不过是罗马教廷和那些王公贵族的御用文人，也就是说这种巨大的由上而下的推动力才是，文艺复兴出现的根本原因。

像有一个美帝奇家族一样。就专门雇佣了一大帮的艺术家，天天搞创作，其中最出名的就是米开朗基罗，而且这个时期，并不像大家所说的那样，崇尚科学，整个意大利除了达芬奇和有限的的几个大多都不怎么感兴趣，即使因为科学而产生的成果也并不是自然推动下，更多的还是因为战争

大家不要忘记意大利作为罗马天主教的聚集地，他天生就是欧洲这片土地的地主，拥有极大的收益，不论是崇尚科学还是宗教变革，实质都是自己对自己下刀子，作为最大的利益既得体根本没必要这么做

当然不崇尚不代表就没有，意大利在当时城邦国上百个，在经过十字东征军地区道德化后，整个国家（当时未统一）上上下下前前后后都充满着堕落，整个意大利就是个大J院，各个城邦国之间也是经常下黑手，为了不被灭掉，也在一定程度上，对金融，军事，商业，艺术，制造业，投入资金发展，可以说这个阶段意大利就是资本主义的最初阶段，这是他的最成功的地方，也是他最失败的地方。

因为他们最终卡在这个最初的阶段，再也没有往前多走一步，原因嘛，主要是两个

第1个当时能够得到源源不断资金的，最主要的还是艺术家们，而艺术家们又在听命于王公贵族和教会，只能创造出一些特定的东西

第2个过于商业化的社会和过于分散的市场同时并存，过于商业化是指什么都可以交易，什么都可以背叛，导致市场迟迟无法统一，而无法统又导致市场始终处于一个分散状态，有限的利润根本无法支撑更高级别的投入。

如果大家研究下这个国家的历史就会发现，他与十六世纪的地理大发现，与十七世纪的科学革命无缘，与18世纪19世纪的工业变革无缘，直到第2次世界大战之前，依旧是欧洲最贫穷的国家之一，就是因为高度分散的市场，根本无力推动下一次晋级

有趣的是如果说意大利给资本主义开了个头，还弄来个负面样板，那么葡萄牙便是完全相反的一面。

葡萄牙的国家相对于意大利其实并不遥远，在意大利的文艺如火如荼的时候，这个国家可以说是一个文化的荒漠，并没有多少突出的艺术家，在15世纪初的时候，人口要只有100万左右，整体上十分贫困

不过他也有他的优势，一个是他是欧洲那边最早的中央集权式的国家，没有像意大利式的四分五裂，动员能力相对强大，另一个是他没有受到意大利的艺术感染，把仅有的资源投入到艺术这个无底洞，同时虽然地处为欧洲的边缘，却是地中海通向大西洋的咽喉，几百年来，一直看着威尼斯和热内亚等城市的繁荣。

如果没有额外因素的话，这种状态可能会持续很久，但是一个变量出现了，当时的葡萄牙国王若昂一世有三个儿子，其中一个是亨利王子。

这个人从小就阅读马可波罗游记，对于书中所描述的富裕的东方帝国十分羡慕，但是当时的奥斯曼帝国，却把守着重要通道，以他当时的武力根本无力对抗，所以他想另辟蹊径，寻找传说中的富于东方，当时的东方就是与现在的西方一样，拥有世界上最大的最完全的手工业，其中古华夏和印度更是其中的代表者。

有些人可能不明白为什么这两个国家在当时那么重要，因为这两个作为当时世界最大的生产制造和财富中心，任何脱离这个框架的人都无法获得财富，这里的财富不仅仅只是指黄金，在之前没有货物可以兑换的情况下，黄金也只不过是一种另类的通胀

亨利王子这个人一辈子没有出过几次海，但它所建立的体系却对欧罗巴的产生了巨大推送作用，在他的亲自领导下，葡萄牙动用举国资源和罗马教廷贡献的资金，开始对航海和冒险事业进行大规模投资

比如创办了航海学院，培养本国选手，设立水文和天文观察台，网罗各国精通地学家，地图绘制，数学家，和天文学家，研究航海策略，广泛收集地理，气象，造船航海等各种文献资料加以分析整理，建造海军兵工厂，培育海军，不断改进航海仪器

注意这里最大的转变就是过去的航海或是宗教或是死人或是无利可图，这一次却由一个国家集中所有资源，进行长达几十年的探索，爆发出来的力量完全不可同日而语。

而这种力量，最终让他获取了大量的殖民地和海上贸易的垄断权，一举让这个贫困的咸鱼翻身，而这才真正地打开了欧洲的人的眼界，在更远的东方还有一个比穆SL更富裕的国家，而且那里很安全，只要去了便可以获得天量的财富。

可以说后来崛起的欧洲各国，恰恰就是因为吸取了意大利时期的经验，混乱无主，黑手成风，以葡萄牙为模板搞起了的君主论，其实从意大利的文艺复兴也能看出，互相竞争，确实可以催生出一些平常不需要的需求，并且可以让它迅速成长，但是如果市场的对手太多太分散，谁也灭不掉，就会掉入一个低水平且剧烈的超级内卷！

这也是后面欧罗巴大都开始以国家的力量来建立大量的科学院，批量生产各种同时代的国家根本不需要的人才，（这里顺便提一下，都说俄罗斯的数学家比较优秀，但事实上在17世纪18世纪，俄国根本没有什么像样的数学家，直到彼得大帝向欧洲学习建立到皇家科学院之后，经过几代人的努力，在19世纪到20世纪初才出现了一批世界级的数学家，物理学家，化学家和工程师）仅仅只是因为穷，他们需要更多的力量去攻打掠夺比他们富裕的地方，这就是最原始的动力。

而处于同时代的我们处于全球财富的中心，根本就没那个需求去主动寻找西方来交换财富，哪里想到有那么一伙人天天惦记着，不仅想着你的钱还想着你的技术，像当时的养蚕，缫丝纺纱，织布，烧瓷，炼铁，制茶印刷，造纸，航海，相对于那个时代都是靠科技，而当时的西方国家利用后发优势将这些一一吸收才得以崛起。

反过来想一下，如果不需要寻找传说中的富裕东方，那么欧罗巴根本就不会去，研发这些耗费大量资源并且用不上的东西，可以说葡萄牙的崛起就是欧洲大国竞争模式正式诞生的标志。

但事情到了这一步，还不能让东西方拉开差距，还需要来一场更加剧烈地长达500年的火器战争，在这期间虽然先后出现了诸如，葡萄牙，西班牙，荷兰，法国，等强，但为什么是英国最终成为了日不落帝国？

客观地说，和常人想的那样，释放人性，注重科学其实关系不大，反倒是和咱们所说的天时地利人和有些关系，非要说最重要的话，应该还是伊丽莎白时期定下的以制造业为根基，是奠定了一切的基础。

英国这个岛国在相当长一段时间内并不突出，相比于葡萄牙得天独厚的地理优势，西班牙找到的是北美的金山银海，荷兰的超级金融力量，一开始并没什么特殊优势。

但是英国的光荣革命改变了这一切，当时同样作为后起之秀的法国，也就是路易十四（1643-1715），上台后（四十五年后）1688年，想要吞并荷兰来巩固自己的优势，荷兰在这种亡国灭种的情形下，也顾不上和英国打了三次贸易Z，直接和英国放下隔阂，在威廉王子带领下，选择和英国结盟对抗法国，结盟之后的后果可就有点戏剧性

在之后的25年里，荷兰人和英国人再加上其他盟友一起抵抗当时的法国，导致当时的海战地区从北海和英吉利海峡转移到法国海岸和地中海，为后期的商业繁荣创造了条件，当然这还不是最重要的，在这期间英国得到了大量荷兰的金融资本加持，扩大了制造业，并且禁止外国船向英国以及殖民地输入制造业用品

大家注意这里，可以明显地看出英国和其他国家的不同，西班牙在利用北美挖来的金子在全欧洲买战舰，荷兰到是真正的实现了自由主义，导致后期的造船业和香料资金都开始涌向金融业，玩起了钱生钱的游戏，而只有英国一如既往的发展制造业，并且作为起点的纺织业，关系到衣食住行中的衣，它是一个刚性需求，全世界的市场极其广大，这种超级强大的市场需求，让英国的商品可以持续不断的进行原始积累和迭代

大家不要小看这个东西，纺织业最基础的原材料是棉花，为了追求更大的利润，势必会要求更好的运输条件，像之后的蒸汽船，铁路，都是因为这一点而起来，同时为了保证拥有更多更好的原材料，就势必要形成更加强大的武装，去别人那“拿”来，而这又要求拥有更强的军舰和更强的火力，后期英国在日渐强大之后，为啥满世界的寻找殖民地和打开别人的贸易大门，原因也就在于此。

因为对他来说，这是一整套的循环，后来这一套又被德国和美国学去了，所以自由主义会使人强大，这句话只说对了一半，它会使占尽优势的一方更加强大，而弱势的一方更加弱小。

从英国的历史也能明显地看出它整个就是一个暴力机器，通过暴力的手段获取市场，再用市场去获取利润，再用利润去加持暴力，不过进入文明社会后，再想靠英国那一套崛起已经不现实。

所以这也卡死了相当一部分后进国家，让他们只能通过出口导向来获得原始积累，而想要走上巅峰，还必须有一个大一统的市场，只有这样才能依靠这个市场一层一层的往上走，进行迭代，注意，这个过程还不能像当初的荷兰一样，沉迷于金融中不可自拔，导致与后来与工业革命无缘，必须要让有限的资源进入最有未来的行业，才可能真正的突出重围！

做一个总结，其实从三段故事中也能明显地看出出，整个欧罗巴是从去道德化开始，获得了第1桶金，再通过意大利和葡萄牙的样板，奠定了进化的方式，直到英国变成了集大成者，和什么思想之类的没有啥关系，倒是和火药引发的火器变革很大。

在那个年代，随着火器威力的直线提升，不管是大国还是小国，都面临着巨大生存压力，活脱脱的社会达尔文，胜者通吃，败者输尽，为了不被灭亡，各国都展开了一场史无前例的军备竞赛，并且随着火器的价格越来越昂贵，还不得不建立大量的科学院用于研究，如何提高火器的使用效率，还顺手建立了现代化的借债体系。

可以说，在这种非生即死的状态下，500年间，这个曾经有上千个小国的地区，在内部的自我迭代下，已经变成了只有数十个，当他们走出欧罗巴的时候，实际上都已经变成了一个个的军工复合体，才能对其他地区形成降维打击。