几年前看完《傲慢与偏见》的时候，我写过这样一段话：我觉得没经历过婚姻的人更能写出美好的爱情，因为他们对爱还怀有憧憬，而那些经历过婚姻的人所拥有的，大多是已破碎的梦。

我所说的“没经历过婚姻的人”当然指的就是简·奥斯汀了。这个终身未婚的女人，写出了世界上最令人向往的爱情。简·奥斯汀在21岁的时候就已经完成了《傲慢与偏见》（当时叫做《最初印象》），这本书在200多年后，依旧被世界各地的人奉为爱情圣经。

简奥斯汀的简介（简奥斯汀作者简介）

本书《重遇简奥斯汀》选录了一些奥斯汀的中短篇以及戏剧等作品，通过这些尚不成熟的作品来让我们对简·奥斯汀的创作历程有一个新的认识，让我们重遇简·奥斯汀。

01.

尚不成熟的作品

《重遇简奥斯汀》的简介里面写，这本书可以看做是对简·奥斯汀成熟作品的补充。所谓的成熟作品，当然就是指《傲慢与偏见》、《理智与情感》这些经典名作了。

和那些作品相比，《重遇简奥斯汀》中的中短篇小说显得非常青涩，我们看完之后甚至不敢想象，这居然是简·奥斯汀的作品。

本书选录的作品，依旧讲述的是女性故事，但人物和简·奥斯汀的长篇作品截然不同。

看过简·奥斯汀长篇作品的读者都知道，简·奥斯汀笔下的女性形象有一些共通的特征：追求最纯粹的爱情和婚姻，不勉强，不将就，精神上非常独立。

然而在《重遇简奥斯汀》中的中短篇小说中，很多女主人公几乎算得上是“反派”，肤浅，傲慢，愚蠢，工于心计。

而简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中一再强调的“没有爱情，可不能结婚”，也被这本书中的一些故事推翻了。

在《三姐妹》这个故事中，主人公玛丽甚至为了攀比，为了赌气嫁给了根本不爱甚至是自己最讨厌的沃茨先生。

除了人物不讨喜之外，这本书中许多的故事也非常平淡，甚至在情节上存在硬伤。

中短篇小说虽然在篇幅上比长篇少很多，然而创作难度却并不比写长篇容易，老舍先生曾说，他是用20万字的资料来写就那几千字的短篇小说。

由此可见，短篇小说要想出彩，并不容易。在我看来，《重遇简奥斯汀》中的中短篇故事并没有出彩的地方。

它的意义或许不在于文学性，而在于能帮我们更全面地认识简·奥斯汀，了解简·奥斯汀创作过程中的思想转变。

02.

奥斯汀笔下的爱情

奥斯汀写出了世界上最令人向往的爱情和婚姻，但事实上她终身未婚。

奥斯汀只活了短短的42岁，在短暂的人生中，她于27岁接受了一位牧师的求婚，但次日就撤销了婚约。

在30岁的时候，奥斯汀又拒绝了另一位牧师的求婚。

简·奥斯汀两度拒绝踏入婚约的殿堂，直到病逝依旧未婚，我们不知道未婚背后，奥斯汀到底是怎么想的。但从她笔下的故事，我们不难看出，奥斯汀追求的一直是最纯粹的爱情和婚姻。

《傲慢与偏见》是奥斯汀最为人熟知的故事，在这本书里，伊丽莎白和达西经历了各种误会，一方傲慢，一方带有偏见，但最终误会解开之后，二人有了一个大团圆式的结局。

伊丽莎白和达西的爱情不仅是我们读者向往的，恐怕奥斯汀本人也无比向往这样的爱情。她在书里面一再强调，没有爱情，一定不能结婚。

简·奥斯汀在歌颂这种纯粹爱情的时候，还经常刻画一些爱情中的错误案例，奥斯汀歌颂爱情，但并不认同那些被爱冲昏头脑的行为，爱情从来就不是奥斯汀笔下人物的全部。

还有一点值得一提的是，奥斯汀笔下的爱情，基本都是势均力敌的爱情，无论是阶级上还是精神上。奥斯汀主张自由恋爱，但并不推崇跨越阶级的爱情。

小时候很多人会迷恋灰姑娘和王子的童话，但成年之后，我们才会发现，门当户对是有道理的。

03.

不单单是爱情

正如上面所说，奥斯汀最擅长写人们向往的爱情，但她笔下并不单单写的是爱情，其中的自由与独立意识更能让我们每一个人受益匪浅。

简·奥斯汀本身就堪称是一个神话，在英国文学中，人们将奥斯汀与莎士比亚并列。评论家埃德蒙·威尔逊说，“唯独莎士比亚和简·奥斯汀经久不衰。”我们再找不到另一位地位堪比简·奥斯汀的女作家了。

而且我们要清楚的是，在简·奥斯汀那个时代，女作家要想取得和男作家同等的地位，本身就难比登天。现代社会针对女性的玻璃天花板效应早在当时就已经存在了。

直到简·奥斯汀死后，她的作品才第一次署上了简·奥斯汀这个名字。几十年后，1847年《简爱》出版的时候，作者夏洛蒂·勃朗特采用了“柯勒·贝尔”这样的男性化笔名。

由此我们可以看出，简·奥斯汀除了爱情之外，她更象征着一种独立自我的姿态。

美国大法官金斯伯格的那句名言用来形容简·奥斯汀再合适不过了，“成为淑女，以及保持独立。”

简·奥斯汀的独立自主更多是对女性的忠告，在她的小说中，当时上层社会女性往往过着一种低俗、无聊充满物质欲的生活，这是简·奥斯汀批判的对象，因此她笔下的主角往往都与当时的物欲生活格格不入，这也是她们一直吸引着我们读者的原因之一。

当然，独立自主并不只是女性们应该追求的，在男女平等的前提下，无论何种性别，都应该始终保持独立，被“玻璃天花板”效应困住的可不单单是女性。

04.

半泽直树式的梦

我非常喜欢《傲慢与偏见》，但我并不认为它可以作为现代人的爱情与婚姻“实操宝典”。原因很简单，如果我们追求简·奥斯汀那种纯粹的爱情的话，那恐怕大多数人都要打一辈子光棍了。

徐志摩说，我将于茫茫人海中访我唯一灵魂之伴侣,得之,我幸;不得,我命。如此而已。这大概可以用来形容简·奥斯汀的爱情观和婚姻观，以至于简奥斯汀最终接受了“不得，我命”的结局。

但在现实生活中，你可以接受自己在等不到灵魂伴侣之后终身不婚的结局吗？即便可以，那你周围的人会认同这个决定吗？你能承受住来自外界的压力吗？ 这正是理想与现实的巨大差距，我们都向往“没有爱情，可不能结婚”的价值观。但最终我们多数人都选择了“凑活过呗，还能离咋的”的现实。

从这个角度看简·奥斯汀笔下的爱情太令人向往，但也太难以到达。更多的时候，我们只能选择“纵不能至，心向往之。”心里永远保留有这样一个美好的梦。