狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良工藏；敌国破谋臣亡。历史总是惊人的相似，韩信说这句话的时候，或许不会想到“后人而复哀后人也”。

洪武四大案（洪武四大案一共死了多少人）

蓝玉之死有其必然性，但蓝玉案确是有其偶然性。

从洪武十三年（1380年）朱亮祖因犯法而被处死到朱标去世的十二年中除被胡惟庸案牵连者之外，并无开国武将被处死。朱元璋在起初对武官集团有着很深的情感，不同于刘邦的起家，朱元璋的军事力量主体基本由自己组建而成，外来力量的将领，要么很早被铲除，要么在封爵中被压制。此外，在国家政权已经成型的情况下，开国武将家族不可能再像战争期间那样获得持续的政治资源。即便朱元璋不对他们痛下杀手，他们也会自然衰亡。朱元璋如果用暴力将其铲除，不仅在短期内会削弱国家的军事力量，甚至有可能激变某些将领，给国家带来本可避免的灾难。从这个角度上说，通过用暴力来铲除开国武将家族，并不是朱元璋的最佳方案，甚至是相当糟糕的方案。

但懿文太子朱标去世之后，一切的不合理也就都合理了。朱标去世后短短三年，开国武将几乎血洗的重创，其中蓝玉案，受到株连的多达一万五千余人，撰写的《逆臣录》是犯人口供汇编，但作为本案的重要人物蓝玉却无口供在其中。

蓝玉，定远人,开平王常遇春的内弟。临敌勇敢，擅长奔袭。洪武十二年（1379年），因征西（元兵）大捷，被封永昌侯；洪武二十一年（1388年）捕鱼儿海（今贝尔湖）大捷，彻底溃北元主力，立下前辈（徐达、常遇春等）都被未有的不世功勋，晋升为凉国公。

蓝玉的几个故事说明一下蓝玉的性格特点：

频出“”昏招”

1.捕鱼儿海（今贝尔湖）大捷之后，蓝玉飘了，接连干出两件为人不耻的事情，第一件事：回京途中，夜抵喜峰关，守关官吏没能及时开门接纳，蓝玉便纵兵毁关，破门而入；第二件事情：他与元主的妃子有私，致使元妃羞愧自杀。

朱元璋本欲封蓝玉为梁国公,因蓝玉有这些过失，便将（栋）梁字改为（凉）凉，并命人将这些过失刻在世袭的凭证上。

2.他在西征返朝时，朱元璋令其担任太子太傅，他不愿居于人下，说：“难道我担当不了太师吗？”

3.洪武二十年（1387年），北元大将纳哈出决定率部二十万投降，蓝玉被冯胜任命为受降的全权代表。受降仪式开始了，蓝玉热情接待了纳哈出和他的随从，亲自把他迎进营房，设宴款待，气氛很融洽。就在宾主推杯换盏的时候，意外发生了。纳哈出向蓝玉敬酒，以拉近关系，蓝玉看见纳哈出的衣服破旧，就脱下自己身上的外衣，要纳哈出穿上。没想到，这个友好的举动却被纳哈出拒绝了，在他看来，这是胜利者对失败者的怜悯和强求。要是换一个人就会想，人家不穿就算了。但这不是蓝玉的性格，他反复要求纳哈出穿上，并表示，如果不穿，他就不喝酒。纳哈出也犯了暴脾气，说，你不喝酒我就不穿。争来争去，纳哈出就把酒泼在了地上，而蓝玉则派手下人抽刀砍中了纳哈出的肩膀。好好地受降仪式变得剑拔弩张，最后还是冯胜出面才收拾了残局。

4.豢养了许多庄奴和义子，这些人倚仗其势横行霸道；他霸占东昌的民田，御史追查此事，他大发脾气，将御史驱走；

5.他在军中擅自罢黜和提升将校，独断专行。

蓝玉之死在于做事过于的高调以及强横。主要还是一个粗人，不能够控制好自己的情绪，任意妄为。他的运气也确实差了一些，加上燕王朱棣对他的不满，锦衣卫的告发，虽然蓝玉案以他谋反为由，有些牵强，因为蓝玉再狂妄，也断然不敢与朱元璋正面叫板，也不可能在极为仓促的条件下，去谋逆。

诚然，以蓝玉的骄狂性格，不是这件事就是那件事反正是迟早的事，最后落得个剥皮实草的下场（剥下人皮，填充稻草，并悬挂示众，使人闻风丧胆）。

悲剧从他居功自傲起，就已经注定。

明初官员不好当：躲得过初一，躲不过十五，都躲过了，也难逃锦衣卫

朱元璋通过精心策划的这起诛杀重臣、军事贵族的蓝玉案，巩固了他的皇权统治，军权被完整地掌握在自己手中，自从丞相被废除之后，朱元璋所拥有的权利达到了极大程度，专制集权统治空前强大；其次，通过蓝玉案，朱元璋将那些威胁到皇权统治的因素逐一消灭，将统治阶级的内部矛盾以一种较为“平和”的方式解决，并且通过顺藤摸瓜的方式蔓延株连，较大可能的消灭了一切具有威胁皇权统治的因素，为子孙后代提供了一个较为安宁的政治氛围；最后，朱元璋也借助蓝玉案给众臣上了警醒一课，提醒官员要安分守己，不许随意造次，在其位要谋其职，要按照法律的规定来行事，严格遵循朱元璋为官员设定的行为模式。