在中国漫长的古代，商人的社会地位是非常低下的，甚至说是达到了歧视的地步。“士农工商”，第一个是当官的、读书人，第二个是农民，第三个是工人，第四个才是商人；九流之中，甚至老百姓还有这样一种排法：帝王、圣贤、隐士、童仙、文人、武士、农、工、商。商人也是排到末位。商人“卑之曰市井，贱之曰市侩，不得与士大夫伍”，充分说明了商人在古代一个相当长时期的囧况。在漫长的古代社会中，商人的社会地位经历了由高到底的发展历程，而后又由低向高发展，直到现在成为社会尊重的一个阶层。那么，重农抑商、甚至降低商人社会地位的政策为什么会得到古代统治者的一致认同，并加以严格执行呢？

一、儒学思想

中国自秦朝开始，长达两千多年都是封建帝王制。而中国是一个深受儒学影响的国度，儒家讲什么？讲仁义礼智信。而商人做生意，常常缺斤短两，这与儒学思想形成矛盾。当然，我们也不排除儒商的存在，比方孔子的徒弟子贡，还有那个有名的陶朱公范蠡。但这样的儒商，在历史上毕竟是少数。大多数的商人，是“无利不起早”，是“无奸不商”，如果说秦朝重农抑商是战时要求的话，那么汉武帝之后的“罢黜百家，独尊儒术”，就是接受哪个文化的事情了。在中国的文化基因里，不管是道家文化，还是儒家文化，亦或是后来中国化的佛家文化，都没有重商的文化基因。孔子虽然并没有反对经商，但他的“君子取财，取之有道”思想，与“无商不奸”是格格不入的。

重农抑商的原因和影响（古代重农抑商的原因）

二、农业文明

对于商业，谁会不知道赚钱好啊！但是在农业辛苦劳作却没有多少收益，而商业轻松就可获利的情况下，如果不抑商扶农，就会有很多农民弃农经商，从而劳动力短缺，粮食不足，如《汉书.贡禹传》中记载“故民弃本逐末，耕者不能半，贫民虽赐田，犹贱卖以贾。”如果再赶上战争需要征兵和粮饷，那么就很容易发生饥荒进而引起流寇四起，社会动荡，情况严重了就会改朝换代！这是任何一个皇帝都不愿意看到的，所以他们再傻也明白一定要继承祖制：重农抑商！

三、利于统治

中国长达两千多年的封建社会，属于农耕文明社会。在这样的社会里，农民最好管理，因为可以利用土地把他们束缚。而商人最不好管理，因为他们走东串西，住所并不固定。而且，商人拥有巨大的财富，如果这笔财富用于造反，将对维护封建统治造成很大威胁。三国演义里，刘备哥仨打造军队的第一笔钱，就是一个姓苏的大商人捐献的。从历史上看，商人资助军队的事例比比皆是。所以从国家的利益上，皇帝除了防藩镇割据的将领，比经济上就是防商人。从秦代到明清长达两千多年的时间，商人不得为官，就是为了防止商人与政治勾结起来，维护政权的稳定。

总之，中国古代长期的重农抑商虽然均衡了农业和商业的发展，保证了国家的根基，但是同时抑制了商品经济的发展，使得中国近代落后于世界经济。因为抑制商业在很大程度上就意味着抑制对外交流，最终近代中国被迫打开国门，同时开启了一段屈辱的历史。

关于重农抑商的话题，今天就分享到这里，感谢阅读。

我是实体经济守望者，欢迎关注，一起讨论更多相关话题。