忘恩负义者，真能得到美国优待吗？

谢晓亮团队在Cell发表文章

一组数据惊了我。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授近日在访谈中讲：“美国一直在全球77亿人中收割人才，仅1978年-2015年期间，美国加州硅谷便吸纳了将近2万清华大学毕业生。”

金灿荣教授

这是什么概念？

清华大学近年招生约3500人/年，此前更少。

仅一个硅谷，每年“吸”走清华超16%优秀人才。

这仅仅只是一个硅谷，若算上其他外国机构呢？清华每年多少人才外流？

这仅仅只是清华，其他的中国“双一流”呢？中国每年有多少人才外流？

《2019中国留学白皮书》统计，中国留学生毕业后留在国外发展的高达72%。流失的顶尖人才数量居世界首位，其中科学和工程领域国外滞留率平均达到87%。

去年，在清华大学统计的留学生归国人数中，以美国为例，毕业后回国就业的仅占总人数的19%，剩下的留学生全都留在了美国发展。

触目惊心。中国苦心培养，美国轻易收割。

从全球收割人才，还要“精挑细选”，才是美国真正可怕之处。

人才，是国家核心竞争力。

美国布局多年，我们身在局中。

中国孩子3岁学英语，5岁弹钢琴，托福、GRE高分是多么值得荣耀的事！

多少中国家庭马力全开，一步步为孩子奠定着去美国“发展”的道路，于是，一切变得顺理成章。

反观支援家乡建设的人，以二本、三本居多。

最优秀的“那一批”大多出了国，即使在国内，也大量流向了“外资企业”发展，少部分进入了政府机关单位。

这就是眼下最真实的现状。

01

普京曾说：“没有忠诚的能力，一文不值。”

这些在国外扎根的学子，能有多少忠诚？不敢想。

曾经，美国马里兰大学的毕业演讲上，中国学子杨舒平“一炮而红”。

祖国，真如她说的那么不堪吗？

她的家乡在昆明，连续13年空气优良率90%以上。

能作为留学生代表，想必成绩和科研能力都相当不错，小瓜更愿意相信，她也许只是一时失言，但证明自己喜欢美国，就必须要贬低自己的祖国吗？

还有之前小瓜写过的徐可馨、黄佳毅之流（8亿人骂上热搜！许姑娘还没改口，黄嘉毅又来作妖！祖国，不欠你们的！）

事实证明，未必如此。

事隔几年后，杨舒平并未拿到美国绿卡，毕业后，在美国找不到一份合适工作。几经转辗，去到了韩国，就业也不顺利，兜兜转转又回到了中国。

曾经的个人社交平台账号已被封，曾经的言语也已看不到了。

当初的那番夸赞美国的行为，并未对她有任何实际帮助。在祖国的土地上，她打算重新开始。

02

美国凭什么收割全世界人才？

抛开情怀，我们来谈谈实际。

首先，优质的产学研一体化平台，提供动力。

以硅谷为例，这里集结了世界最顶尖的科技人员100万以上，周边就是雄厚科研力量的美国一流大学，同时拥有谷歌、苹果等公司，真正融科研、生产、就业为一体。

研究人员、大学、企业，三位一体。

毕业生留下来工作，年薪丰厚。

2018年，湾区程序员以平均年收入14.2万美金，再次毫无悬念斩获世界第一。

硅谷企业分布图

不得不承认，这里的科研环境相对“比较公平”。

有能力，有好项目，不用求着政府投资，高科技企业就能给你提供源源不断的研究资金，能让你的研究成果，以最快的速度转化为实际生产力。

而在我国，虽然很多大学研究所也有和企业的横向项目，但毕竟是少数。大部分研究人员需要向国家申请研究基金，研究出来的成果要经过国家的评估，很长时间以后才可能转化为实际的生产力。

这对于科研人员，是“致命的诱惑。”

而中国的经费毕竟有限，难免顾此失彼，其中不乏优秀项目因缺乏资金支持而被迫流产或者无限期搁置。这些都极大地阻碍了中国科技的持续发展！

第二，相对公平的竞争机制。

科研的裙带关系在全世界都存在，但在北美相对弱一点。中国人勤奋、肯吃苦，只要自己努力了就一定可以取得相应的位置，所以很多人选择了留下。

而中国社会更讲究“排资论辈”，学术界也不例外。科研经费一般是前辈优先拿，名教授一年能拿到几百万上千万，刚回国的海归博士即便你能力再强一年也就几十万，没有经费，举步维艰。

还有各种基金需要去申请，各种评选要去参加，各种应酬要出席，考虑房子等实际问题，无法潜心从事科学研究。

小瓜身边很多从事科研工作的年轻人，不胜其烦：“在最容易出科研成果的年纪，却要费心思去搞这些科研之外的事情”，无疑牵扯了太多的精力，埋没了一些人的才华。

03

中国不缺人才，关键是如何留住人才。

首先，改变科研单一靠国家输血，仅仅依靠国家提供资金支持的不平衡状态。

其次，打破关系网壁垒，高福利留住顶尖人才。

如果优秀的人才，可以在国内获得与其能力相匹配的职位和待遇，为一家企业或者科研院所服务五年或者十年就能获得免费的房产，我相信大部分人会选择留在祖国。

毕竟，背井离乡异国打拼，要面临文化、种族等差异，远离父母家人，需要很大牺牲。

第三，是家庭的基础教育培养。

有能力有财力出国的人，为何要抨击祖国？

因为他们从小接受的教育，就是要好好学习，考高分，出人头地。迫切的望子成龙，使得很多中国的父母过分关注孩子的成绩，忽略了对一个生命最基本的素质教育——爱国。

几代人的迫切渴望，正把我们的孩子塑造成“精致得利己主义者”，缺乏家国情怀，更无报国之志。

出国并非高人一等，不过是换个地方生活。

人的一生，或多或少都在学习和改变，

改变的原因叫三观，改变的结果是命运。

也许，真正触动一个人内心的理由，很简答。

质朴情感，并非天生，而是父母、老师给的。

04

科学没有国界，但科学家却有他的祖国。

也许，当我们看到数学天才许晨阳成为“别人的嫁衣”而深深叹息，看到颜宁成为美国普林斯顿大学终身教授，五味杂陈。

也许，这是个人道路的选择，无可厚非。

但我们更应知道，科学家的伟大在于格局。

昨天，Cell在线发表了北京大学北京未来基因诊断高精尖创新中心（ICG）主任谢晓亮所在课题组与合作团队的文章。公布了有关新型冠状病毒强效药研究的最新重要进展。

这个中国科研团队筛出的一大批“优质中和抗体”，

有望成为首个对新冠有治疗功能的技术，

这将是人类狙击新冠病毒的新武器。

而新武器的研发领头人，履历令人窒息。

带头人谢晓亮，是一位“弃美回国”科学家。

他的履历，牛到令人窒息，

为人却神秘、低调，少为人知。

疫情来了，大年初三起，他就奋战在实验室，

疫情反复？他昂首：“那时，我们的武器或已就位。”

1962年6月，出生于北京的谢晓亮，

父亲谢有畅和母亲杨骏英，都是北大化学教授。

27岁，博士后还没出站，

太平洋西北国家实验室，就迫不及待伸出橄榄枝。

这里是美国最著名、最隐秘的国家级实验室，

至今在google上照片寥寥无几。

谢晓亮之前，中国大陆无一人能进入。

刚加入，美国就让他独立组建科研小组，

“科研室、助手随便挑！”

而他一出手，就攻克了实验室多年未突破的“室温下单分子荧光成像”。

谢晓亮在美国太平洋西北国家实验室

他在国际顶级期刊《科学》（Science）上第一个报道“单个酶分子循环生化反应的动态过程。”

他，开发出全新显微呈像技术，

为全人类，开创了一个全新的科研领域。

他的分子生物学研究方向的“处女作”，

被国际顶尖科刊《自然》、《科学》，同时抢稿。