据外媒报道，印度尼西亚计划，对进口纺织品征收最高200%的关税，多方消息表明，印尼加税的举动，是针对中国。

根据印尼贸易部长的说法，是中国和西方各国的贸易战，让中国的产品过剩，不得不倾销到印尼等国市场，让印尼的中小企业面临倒闭的风险，为了保护印尼国内的产业，印尼政府筹划对中国的产品征收反倾销进口税。

在这件事上，印尼犯了两个错。

第一个错，印尼不该学美国，以所谓“产能过剩”为借口对华征收关税，中国只是拥有技术更先进、效率更高的生产方式，让中国的商品更具竞争力，这和“产能过剩”没有一点关系，作为中国的邻居，拿着美国政客编造的谎言指责中国，这是在破坏双方的友谊。

第二个错，印尼不该学美国，大搞贸易保护主义，这不仅不利于印尼自身的发展，还会导致本土企业的竞争力下降，欧美的汽车公司就是一个很好的例子，在西方国家主导的世界市场中被保护的太好了，就失去了和中国车企竞争的能力。

学谁不好，偏要学美国，就这两个错，把前阵子印尼高官访华攒下来的好感，一下子就败了个干净，从中国手里拿好处的时候笑眯眯，等中国来赚钱就翻脸了，这样谁还敢来做生意?难道印尼也想获得一个和印度一样的“外企坟场”的绰号吗?

这件事，也充分反映了，这些小国在大国博弈中的生存方式，印尼能不知道自己这么做会让中国人诟病吗?它当然知道，但他就是有恃无恐，他觉得，在中美两头下注，两边都不会拿他怎么样，还能在其中两边获益。

但印尼这次耍小聪明，中国不能假装看不见。

美国用关税筑起贸易壁垒，给全世界带了一个不好的头，印尼已经有样学样搞起了贸易保护，很有可能把这种不好的风气带进东南亚，如果不加以组织和约束，今后东南亚各国都搞起贸易壁垒，这可不是一件好事。

所以个人认为，印尼一旦落实关税，中国有必要马上反击，把这种不合理也不合法的贸易保护主义苗头，扼杀在摇篮里。

眼下，正是“一带一路”倡议转型的关键阶段，东南亚是重要的目标区域之一，中国在东南亚投资了很多项目，对印尼的投资也不少，不管从哪个角度讲，印尼都不应该对中国树起贸易壁垒。

说到底，还是中国给东南亚开出的条件太过优渥了，让不少国家不仅不心存感激，反而觉得是理所应当，合作是平等的，中国在付出的同时，东南亚各国也应该给出相应的回报。

中国无意建立同盟搞小团体和阵营对抗，但这不代表中国能接受好朋友去学美国的那一套，反过来针对中国。