文／auren K ern、N oreen Malone 来源：南方都市报、北美留学生

原载：http：//nymag.com /thecut/2015/10/sex-lives-of-college-students.html

由于美国大学校园频繁发生强奸事件，大学的性文化成了敏感话题。

《纽约》杂志对美国多所高校的学生进行了采访，试图了解美国大学生的爱情和性生活现状。

“勾搭”文化并不是和陌生人上床

美国的大学校园就像一个巨大的狂欢派对？无论男女都选择无拘无束的性关系？

实际上，这一代大学生和上一代有很大区别，虽然性行为相当普遍，但批评“勾搭文化”不再被视为脱离时代的老古董，反而成为思想前卫的表现。

在2015年《纽约》杂志对700多名大学生进行了调查，尽量真实记录了性活跃的年轻大学生究竟意味着什么？

美国的大学生们似乎正处于一个困惑时期，至少在性方面是这样。性革命早已获胜，很多大学校园就像是一个巨大酗酒狂欢派对，无论男女都选择参与无拘无束的性关系、大胆尝试，而且完全不以为耻。

大学校园强奸案件频频被媒体曝光，案发比例堪称惊人。大学既是性爱的游乐场也是一片危险的雷区。

大学校园盛行的勾搭文化(hookup culture)令人忧虑，但这早已经不是什么新鲜概念，这个听上去让人反感的词语几十年前就出现了。事实上“勾搭”并非总是意味着和陌生人发生毫无意义的性关系。

即使在大学生中，对它的定义也因人而异。它可能包含从轻吻、上床到迷恋等各种意思，勾搭的对象可能是陌生人也可能是熟人或朋友。

通常的程序是先上床，再开始约会。当然更常见的情况是，继续勾搭，然后不断上床，形成一种理论上无拘束的长期关系。

校园强奸事件的频繁发生还是相对较近期的情况，也更令人不安。新一代的反校园性暴力斗士指出这种趋势已经发展成一场危机：研究显示，多达25%的大学女生声称曾经遭到强奸，大学管理机构因为对强奸举报的漠视和无作为而备受指责。

但是采访获得的故事和照片传达了复杂的现实：大学校园的强奸高发问题真实存在，接受调查和采访的学生，无论男女都知晓并承认这个问题。

然而在此背景下，大学生们依然乐观，尤其令他们满意的是，能拥有充分探索自我身份和性倾向的自由，弄明白自己究竟是谁，想要和什么样的人相爱。

针对这个问题提出的解决方案也招致争议。一些人认为在发生性关系的过程中，每一步都必须获取所谓的“明确同意”(affirm -ative consent)实在夸张也不现实。

也有人认为，在酒精、荷尔蒙、自由思潮和经验生涩等不可预料的环境因素包围下，这样做既是对女性也是对男性的保护，否则可能导致最糟糕的后果。

校园内的性爱不是新闻标题而是真实的生活

在他们看来，大学校园内的性爱不是什么耸人听闻的新闻标题，而是真实的生活。为不受现有新闻的影响，《纽约》杂志采访了一些大学生，询问他们对于大学校园性爱氛围的看法，或者讲述他们自己的真实体验。文中所有照片都由学生自己拍摄。他们在照片中的同伴也接受了采访，讲述自己的经历。

恐惧的因素：

无论男女都表示，“被拒绝”是他们最大恐惧；但女生对于“被强迫”的恐惧紧随其后。但无论是否有性经验，他们说和身边的朋友相比，自己实在算不上性活跃。在某种程度上，性解放对他们既是一份大礼也是一个负担。

一种新的自由：

各种性别归属和性倾向都有代表。变性手术的变性人、泛性恋(pansexual)、双性恋、同性恋、无性恋(asexual)、无爱论者（arom antic）、一夜情等等。

所有人都毫无顾忌地互相尝试着各种身份。性别不但可以改变，甚至这个概念也有众多选择，性别身份的划分日趋细致，具体多么细由你自己界定：爱怎么形容都可以，再无僵硬的条条框框。

简而言之，我们碰到的性经历种类实在太多。在一所全美排名前十的高校，一名篮球运动员吹嘘他平均每周要勾搭5名女性。之后，他发现自己真正渴望的是更亲密的关系。

随意性爱相当普遍，但绝没有到惊人的程度，大学生们对于自己的好坏分辨得相当清楚。同样值得一提的是，大学校园内对于勾搭文化的态度似乎也在不断改变，依然坚持双方同意的前提，已经从安全性爱发展到自由性爱到甘愿性爱。

事实上，73%的受访者表示他们已经爱过一次。如果大学的功能之一是研究一代人未来性爱心理的实验室，有大量证据表明，对于这一代人，这个实验的结果也许并不是那么糟糕。

美国校园学生性爱采访

巴德学院：为充分体验大学生活 伊森和女友分手

我背叛了我的前女友。那次完全是酒后乱性。我在一次派对上和另一个女孩勾搭上了，因为害怕不敢告诉女友。然后，我开始思考我们的关系“这段关系究竟要向哪里发展？”

我对自己说，“我才20岁，在向人做出承诺之前，我得先认清楚自己。”我想要彻底完全地体验大学生活。有好几个月，我疯狂喝酒，参加派对。总之非常活跃。不是指性关系上，我和很多的女孩调情，但真正上床的很少，只有两三个。

纽约大学：处女丽贝卡在网上表演脱衣舞

我们在上大一前的夏天开始在网上表演脱衣舞。一开始是为了赚钱，然后慢慢发现自己喜欢这种表演，大概是因为这让我自我感觉很好。人们给你发短信，要求你做一些动作或事情。你可以接受也可以拒绝。有些人什么都愿意干。

有时候我也会思考自己还是处女这件事，大多数时候这个问题都被我置之脑后。当人们谈论她们的各种经验时，我却没有任何可说的，这种感觉很糟糕。我觉得自己挺有经验，但显然缺少实践部分。然而，当遇到和真正某人发生关系的可能性，我又觉得很害怕。

纽约大学：泰勒和赛伊是一对探索S M的好朋友

泰勒：我和赛伊在葫芦网上看过一部叫《怪癖》的纪录片，让我对B D SM的世界眼界大开。大概是去年春季在一次狂欢派对上碰到一个女孩，她是职业的dom inatrix(施虐者)。我并没有真枪实弹地试过。

赛伊：去年生日时，泰勒送给我一本《女主人手册：女性支配指南》还有一根拴狗的皮带。我送给他一个狗项圈。

泰勒：我们喜欢假装成一对情侣，增加一点情趣。我们最喜欢扮演的角色是教授和学生。或者，我扮演商人，她扮演我一掷千金的漂亮妻子。我们还喜欢一起去皮革店或性用品店，了解所有的工具。我们甚至上了一节课专门学习绳索捆绑。如果捆绑得当，我会觉得很平静。

赛伊：我们将照片发布到Ins 上，记录这段关系的进展。我喜欢扮演他的dom inatrix，因为在大多数实际恋爱关系中我无法扮演支配角色。这种占据主导的感觉很诱人。

萨瓦纳艺术设计学院：妮娜受够了

刚刚来到这里的时候，总是不停地碰到到处勾搭人的家伙，似乎人人都急于体验大学生活。“毫无约束！勾搭所有的人！”只要在酒吧给你买杯酒，夸你几句“嘿，你真漂亮”，他们觉得这样就可以得手了。

有一次我和一个男孩搭上了。完全是心血来潮，我喝多了。我们一起回到他的寝室，我们上了床。然后我就再也没有想过这件事情。我不是那种上了床就要求“我们开始约会吧！”的人，我毫不在乎。

但是，之后我看见他和他的朋友们在一起，我挥手打招呼，他盯我看了半天，回头对他的朋友说，“那是谁？”然后一群人就在那里交头接耳地讨论，“那个女孩是谁？她为什么向你挥手？”我对自己说，“O K。我明白，有什么大不了的。”我发现，没有人真的希望恋爱，只是想随便找一个人。

巴德大学：塞亚和杰克逊分手后依然住在一起

杰克逊：我们高中高年级的大部分时间一直在一起。然后我就决定上大学前休息一年。我们一起到欧洲旅行，度过了8个月。

塞亚：我们曾一起住在一个拖车里，空间非常拥挤，因此大学后决定搬到一起住并不是一个很突然的决定。

杰克逊：我们申请的是为变性人群安排的宿舍。这里的一切都照顾到变性人需要。

塞亚：住到一起后，我们分手了。

波士顿大学：卡洛尔认为美国人太不小心

我不是在美国长大的，因此并不沉迷这种勾搭文化。在委内瑞拉老家没有人吃避孕药。人人都知道性爱时一定要用安全套。可是在这里，多数人却不爱用。

我总是对女孩说，“姑娘们，性病真的存在。”她们总是回答，“我忘了，或者那家伙不喜欢，我就迁就他了。”直到现在，我从未对一对一的恋爱产生兴趣。

杜兰大学：随性所欲的克莉丝汀和弗雷德

克莉丝汀：弗雷德是我朋友的朋友。我们相互并不认识，但我记得多次在派对上见过他，心想他真帅。然后开始第一次约会。我们参加了一个大派对，然后就勾搭上了。我在弗雷德的宿舍过了夜。

弗雷德：宿舍的墙壁很薄，所有人都知道我们发生了关系。那天早上克莉丝汀给我发来一则短信，“绝对还会有第二次，对吧？”

克莉丝汀：在那之后，我们一直保持纯粹的性关系。这种关系很方便，轻松有趣。我完全不觉得对他有任何感情上的责任或牵挂。

弗雷德：在这个伪约会的世界里，我并不认为克莉丝汀是我的女朋友。我也不认为她把我看作她的男友。我认为随性所欲没有什么不好，尤其对女性而言。指责女性是荡妇绝对是大忌，这会导致男人和女人都少享受性爱，实在很糟糕。

克莉丝汀：我和弗雷德还有一个叫莎拉的女孩保持着自由的性关系。我的性伴侣总是在几个人之间轮换，这样很不错。我一直在思考现在这种环境，从没有觉得如此自由，可以为所欲为，完全自己做主。