作者：佚名
近日，有关取消“杀手题目”的讨论引发韩国民众关心。所谓“杀手题目”，就是在韩国“大学修学能力考试”（可以理解为韩国“高考”）中，会有一些题目不仅超出正常教学大纲，难度甚至是大学水平的，堪称杀手级考题。这些题目有可能是高等微积分，也有可能是晦涩难懂的哲学问题，比如韩语科考题，竟有“权益资本”和“风险性资产”相关的经济学题目；社会科考题，要求学生采用皮亚杰认知发展理论的三维假设分析。
面对这样超难题目，学生们不得不依靠补习班来“卷”。这些补习班在韩国被称为“hagwons”。对于韩国学生来说，学校放学后直接到补习班上课，然后回家继续学习到凌晨，这是常有的事。
韩国很火的一部纪录片《学习的背叛》曾真实描述了韩国青少年废寝忘食的生活：六七点上学，下午4点下课之后是晚自习时间，晚上九十点晚自习结束之后，再赶到补习班学习，回到家梳洗完已经是凌晨1点。
让韩国学生如此拼命学习的，是来自“学历的压力”——虽然超七成韩国高中生能考入大学，但其中只有2%的人能考入名牌大学，而拿到一张“SKY大学”（首尔大学、高丽大学、延世大学）的毕业证书，未来才能到三星、现代等大集团工作，就年薪来说，和普通公司相差至少两倍之多。
统计显示，幸运的2%几乎都来自私立学校，这让大量私立教育补习班赚得盆满钵满。2022年，韩国的小初高中生中，78.3%的学生参加私立教育补习班。韩国家庭在私立教育上的总花费高达26万亿韩元（约合人民币1444亿元），比2021年增加了10%。平均每个小初高中生每月在私立教育上花费41万韩元（约合人民币2260元）。
这也是韩国通常被认为是世界上教育成本最高的国家的原因。
随之而来的，是韩国更大的问题——年轻人不再想生孩子。不仅很多年轻夫妇为了避免陷入贫困拒绝生育，很多人还认为，就算要生孩子，也只能将所有资源集中在一个孩子身上。去年，韩国生育率再创全球新低，2022年总和生育率即育龄女性一生平均生育子女数，已跌至0.78。
所以，韩国政府一直希望打破这样的“恶性循环”。
1980年，时任韩国总统全斗焕曾经禁止所有课外私人教培机构，但这一政策最终以失败告终。当时，虽然韩国补习班一度被迫转入“地下”，但韩国的富人阶层总能找到漏洞来规避法律。2000年，韩国宪法法院彻底废除了校外补习禁令，理由是该禁令“侵犯了公民教育其子女的基本权利”。
而今年6月，韩国总统尹锡悦在一次讲话中，将矛头又对准了考试内容，也就是“杀手题目”。他表示：“公共教育课程中不涉及的问题，应该被排除在高考内容之外，不然将会造成学生无条件地依赖私立教育。”
言论一出，韩国社会一片哗然。特别是对于那些正在疯狂“卷”补习班的学生和家长来说，这样的变化可能性显然是一个打击。不过，韩国总统室很快就出面表示：“这只是尹锡悦总统要求减轻课外辅导所作出的原则性发言，旨在通过公正高考使公共教育正常化，减少课外教育负担。”
就当韩各界争议纷纷时，当地6月举行的一场模拟考中依旧存在一些“杀手题目”，并没有像多数人预期中的那么容易。为此，韩国政府16日撤换了教育部主管高考的局长。教育部解释称，主管局长没有切实履行“不应出现教科书范围外的考题”的方针。教育部长官李周浩也受到尹锡悦警告。此外，韩总统府官员宣布，9月的模拟考中不会再出现“杀手题目”。
但这个计划能否落地尚未可知。韩国国内仍有不少舆论批评尹锡悦，韩国最大在野党共同民主党称，作为“教育门外汉”的尹锡悦，在高考出题方式上支招是错误的。也有不少批评人士认为，如果韩国政府无法缓解只看重学历的社会风气，补习市场只会继续膨胀。
对于韩国考生来说，“靴子”会否落地，要看今年11月中旬的高考了。
来源 | 羊城晚报·羊城派
撰文 | 冷爽
发表评论