评价一个人之前，得先系统了解他，不然都是己见。

曾老于我而言，有解惑之实，其推行易经和易传，在百家讲坛解六十四卦，此举算是颇有功劳吧，至少常人一生难积累此等功劳，因为易经每一卦都在以君子德行，劝人谨言慎行，进而趋吉取义挣功名，退而克己避凶力求无咎。

本人算是通过曾老的视频，去认真学了易经，进而打开了古文学大门，把有关孔孟老庄的思想用心学习了一些，进而对《太上感应篇》《素书》《金刚经》等篇目也略有涉略，这些对我而言颇为有利，因为在此之前，本人多看《仙逆》《遮天》《莽荒纪》等书目，其间也看过《活着》《平凡的世界》《霍乱时期的爱情》《人生》《菜根谭》《曾国藩家书》《王阳明知行合一》《圣经》《毛概》等书目，但说到底于我而言这些作品，与孔孟老庄的思想相差太大，虽然孔孟老庄的思想道理一直就在那里，你想学就能学，但一个人，特别是一个普通人，走出学堂后，很难去再回头去学这些东西，就如很多学子，对庄子的记忆仅停留在《逍遥游》，对庄子的《天道》《天运》《徐无鬼》等篇目所知甚少，就此而言，曾老算是为我开了一扇窗。

再说对于曾仕强老先生谈中国式管理的看法，他把国人习性拿到台面上来说的事，因为此前对其了解，多为通过《百家讲坛》他解读易经的栏目，对其余方面了解太少，相反是感觉在曾老去世后的这几年，各大自媒体充斥着他的一些言语，看博主ID都是一些“国学智慧”之类字眼，但细看视频内容，又大多千篇一律，东拼西凑之感，更有一些视频内容，讲着讲着就开始转为语音————我有一本薄薄的书叫《易经真的很容易》，转而卖书了，这些很多视频中的东西都是张冠李戴，把人家一些系统的讲解，剪辑为只言片语，有时都听不下去，给人一种这视频中的老头就是神棍之感。

当下自媒体这些短视频，我想不会是曾老去剪辑拼接发布的吧，在他大部分公众场合的视频中，他一直宣扬的是自己只讲《中国人的道理》，他自认为一生的使命就是把中国人的道理讲清楚，他本人从来没有说过自己是国学大师，也没说过所讲的是国学智慧，这些只是视频剪辑人自己的利益取舍行为罢了。

就像一个人如果通过抖音获取信息，那他得到的更多为视频博主的思想，一个人如果通过知乎获取信息，那他得到的也大都为众多博主的各执己见，有的博主引用《易经》的几句话，借用《金刚经》《心经》的只言片语，就说那是易经、是佛教、是开悟、是得道的道理，但其实这些都只是博主自己的见解罢了，就像我在这谈曾仕强是个什么人，但他到底是个什么人，会是我说什么就是什么了吗。