↑点击上方蓝字关注《书画相约》进群与大家交流↑

为书法家画家提供交流平台，为书画爱好者提供学习机会，欢迎投稿进群!

初看这幅书法作品，想说一般，但知是个韩国学生写的，就没法说一般了。

好比中国人说英语，能让外国人听懂了就行，外国人也没法要求中国人必须一口地道的伦敦腔。

好比“日，寻，面，等，闲”这些还都不错的。用笔方结构面也挺讲究。

至于其他的字，比如“滨”的宝盖头，写成了一点一横，“总”的绞丝旁写成了提手旁。

像用笔之间，连带的小牵丝，引带，都是收笔虚造成的。

整体皆有偏慢，是二王草书的慢节奏，虽然笔法不太讲究，但是很沉稳。

如果中国自己人写成这样，只能说初学者，要多努力。外国人写这样，可以夸一夸，毕竟学汉文化学的还不错。

这并不是不公平，祖宗留下的文化财富，我们凭什么不好好学？凭什么去跟外国人争高低？有什么成就感？

（图片来自网络）

韩国总统的字，上世纪九十年代初。写的真不错。

上世纪韩国著名书法家赵守镐写的行草书，也是非常有水平。

每当我看到外国人写出这么好的书法作品，也只能扼腕叹息，然后笔耕砚田，以期超越。

打脸，是真打脸，不是因为他们写的还不错。是因为外国人都如此重视中国文化，而我们自己呢？有几个练字的？又有多少写的比那个韩国学生好？中国十四亿人口，据统计有二千万能提笔的书法爱好者。两千万中又有多少写的不如他的？即使这两千万人都比那个韩国学生强，也是有98.6%人提不起笔，这个数字多尴尬？

这是一种什么概念？

我们的科技，经济，军事强大了，文化呢？

中国人，喜欢韩国明星，去日本旅游，购物，没有错。错的是这些人里有很多人忘本！只记着哈，哈，哈，哈。哈8狗？

可以喜欢，那是自由，文化需要多样性，但是请理性，请守住根！！

每天上网看自家文化没落，痛心疾首，扼腕叹息，催人心肝，结果孩子还在外边崇洋媚外不管？

自己忘记了自己的骄傲，还怪别人去抢？

想自信，先自强！不要只动动嘴！拿出我们自己的行动，重新拾起民族的骄傲，文化的瑰宝！争取早日实现文化自信！壮我中华！

沈鹏算不算书坛泰斗？

泰斗这个词，在沈鹏先生身上争议很大，期中所在大概如下。

第一，很多人不承认沈鹏先生的高度，有人看不懂，有人不喜欢。

第二，论年龄和水平来说“泰斗”之称实至名归。

沈鹏先生楷书千字文，如是初学者，肯定觉得这楷书不怎么样的，因为水平所限，对楷书的认知也只是“方正”。比作品其中蕴含“篆隶，北碑”笔意，初学者是看不出的。

五色令人目眩昏，

我从诗意悟书魂。

真情所寄斯为美，

疑是穷途又一村。

沈鹏先生字书诗句，其中可以看到沈鹏先生对书法的追求，其中书法历程的艰难与创新。

“疑是穷途”说明不仅仅被别人质疑过，沈先生自己也怀疑过自己，“又一村”沈鹏出来了。

如果还说沈鹏写的是丑书，他是不懂书法的。

就通篇格调，意境，我认为散圣之后，无出其右。

书法也是深受制约的一门艺术。书法以汉字为创造的基础，离开汉字无所谓书法，而每个汉字（包括各种书体）的字形是不可能任意移易的，这也类似诗词的格律一样迫令语言就范。要求书法艺术表达情性哀乐、笔墨情趣而不首先掌握字形结构是无法想象的。可是也有的“急性人”嫌学习方块字结构麻烦，索性推倒杜撰或者彻底放弃汉字，这就从本源的意义上脱离了书法。如果这也是因为汉字“束缚思想”，倒不如说离弃了一个特殊的表达情意的自由天地。

沈鹏/文

其中可见沈鹏崇尚取古法，重传承。

（以前我写文，常说，多临帖吧，多学古人才是正途。结果有人评论“你这是八股思想”“故步自封”）

文中也谈到了“急性子”“放弃结构”说明二十年前也是有很多不临帖的人。

其以临帖对比“诗词格律”，实属贴切。

没有格律的诗词只能称为“打油诗”“顺口溜”。

此文，我写了，注定是要被骂的，因为不承认沈鹏的太多了。

就连我个人初学时，也是觉得沈鹏“丑”，不知好在哪。

但是我知道，一个人之所以被专业人士认可，肯定不都是因为炒作，吹捧，肯定有他自身的硬实力。

后看启功对他的评价也非常高，我才去反思自己，是不是我的审美能力没到？

后学草书之后，才慢慢了解其中用笔，格调，意境。

沈鹏先生字中“淡雅”“幽远”，真如诗意。

字字也都取古法，恪守法度。

如他算不得泰斗，同龄在世人中，有几人算呢？

各位师友您认为呢？

欢迎到文章最后面留言板留言表达您的观点哦！