《论语》成书至现在，已经2000多年了，虽然前后出过“鲁论语”、"齐论语"、“古文论语”等不同家派，然而各家的《论语》原文，差异不大，16000字的文字中，差异仅仅几百字。

据专家考证，即便是相异之处，也多半是字句写法，不影响内容意义，所以关于《论语》版本的选择，我们就不必杀死脑细胞了，随便选哪家的，或者哪个出版社的都可以。

真正要选的，其实是指导我们读书的“老师”。也就是能带领我们真正读懂读透《论语》的人。我研究了几天，按照我自己粗浅的认识，我选了三位老师。

第一位老师：朱熹

第一位老师之所以选朱熹，是因为朱熹写了《四书章句集注》。而且“四书”本身就是朱熹选定的。

朱熹是宋代的大儒，程朱学派的代表人物，朱熹的理学思想对元、明、清三朝影响很大，成为三朝的官方哲学，是中国教育史上继孔子后的又一人。

朱熹曾经花了很多的心血撰写和反复修改“四书集注”。据说他到了六十七八岁，还“改犹未了”，前后经过“四十余年理会”，在七十一岁临死前一天，还在修改其中章句的注。

如此差不多是用了一生心血写就的作品，不管我们在阅读时，是否认同他的“集注”，能理解多少，至少以他的解释为基准，不会太过偏离原作本身。

第二位老师：杨伯峻

杨伯峻是《论语译注》的作者。之所以要选定杨伯峻，主要是为了参考他的白话文的翻译。

杨伯峻是中国著名的语言学家，他博览群书，写过很多著作，也整理注释了很多中国的经典,他的注释中，尤以《论语译注》一书影响最大，曾被香港、台湾翻印，日本的两所大学用做教材。

我翻了翻名气不比杨伯峻小的钱穆先生的《论语新解》，虽然觉得两个人的翻译都很棒，解的也都好。但就我的粗浅体验，我还是觉得杨伯峻的翻译更为流畅明白，在易阅读性上，更胜一筹。

第三位老师：华杉

华杉是个企业家，他的真正身份是上海华与华营销咨询有限公司董事长，同时他也是位非常出色的营销专家。

华杉近年为更多普通读者所知，是他利用工作之余的业余时间，写了一系列的“华杉讲透国学经典”系列，比如《华杉讲透孙子兵法》、《华杉讲透论语》、《华杉讲透孟子》等等。

华杉的解读经典系列，非常的接地气，不过度阐释和发挥，但又力求讲透，做得非常好。

我之所以选华杉的原因，还在于，他是我们同时代人，除了离我们非常非常近，让我们容易产生亲近感之外，他的真诚，加上他的成长背景，用词用语习惯，可能让我们更容易接受，更容易理解《论语》。

实际上，我最初想以每日小段（或者小节）读经典的念头，便来自华杉的激发。他不仅能指导我们读国学经典，更重要的是，他的阅读方法，也对于我们有很多可借鉴的地方。

关于读书，很多人无法坚持，不愿意读的理由是，“没时间”。而华杉作为一个著名的企业家，工作比我们忙，他又是怎么读书，并写出了一系列的讲透国学经典呢？

他说，他主要靠的，是日日不断之功。他每天早上5:30到7:30写两个小时，这样既保证按时完成，也不耽误上班。

写《华杉讲透孙子兵法》，他用了153天，一天不落。写《华杉讲透论语》，他写了407天，中间因为生病和其它情况只中断过5天。他正在写，已经出版还即将出版的，还有他讲孟子、王阳明的书。

因此，跟着他读国学，我们不仅能享受阅读经典的乐趣，还能学到工作、学习的方法，可谓一箭双雕，一季耕耘，两季收获，何乐而不为呢？

选择老师的建议

虽然我为大家推荐了三位老师，但在具体的学习中，我不建议大家三位老师的书都看一遍，应该是根据自己的实际情况，选择合适的老师的书去读。

我的建议是：

如果你只是想读懂，仅仅想了解一下《论语》的内容，不求太深，我觉得你只要读华杉的书就够了。

如果你像稍微了解的深入一点，不仅要读懂原文的意思，还要了解词句的具体意思，相关的背景故事，人物关系，我觉得你应该是在读华杉的基础上，还要读读杨伯峻的《论语译注》。

如果你像我一样，不仅要读懂，还希望能读透，能写点自己的心得体会的话，你可能得以《论语译注》为基础，再结合朱熹的“集注”和华杉的解读，才行。

这只是我的一点粗浅建议，未必对，也未必可取，在此仅供参考。因为每个人的具体情况不同，大家还是根据自己的阅读诉求，具体进行定位和调整吧！