2019年美国名校的早申发榜已经结束，大叔的朋友中，一个女孩已经被斯坦福提前录取（一定要看！2019年斯坦福早录小姐姐分享经验），而另外一个女孩被耶鲁延迟了。在已经公布的早申结果中，美国顶尖名校录取的大陆高中生从哈佛的3人到宾大的9人说明中国优秀高中生依然受到美国大学的青睐。唯一例外的是麻省理工，今年早录的中国高中生人数居然为0。大叔认为前几年中国大陆高中生申请材料造假，雷同的毛病已经慢慢显现出来了。大家都注意到，在MIT公布早录结果的当天，网上铺天盖地的留学中介转发，内容无非就是想进名校只有到国外读中学这一条路了。

中国的教育在高考一条路的情况下，家长和学生都很重视提前预习和补课，而忽略了学生其他方面的培养。但是国外没有国家统一考试，大学的申请以考察学生的综合实力为基础，成绩只是其中的一部分。那么想要进名校，这缺失的部分怎么办？中国人的小聪明在这里就表现得淋漓尽致。国内国外都有聪明人开办了教育培训机构，其中一个主要的内容就是名校规划和申请文书写作。大叔的一个朋友5年前带着9年级的女儿来到温哥华。落地后的两个礼拜考察了温哥华当地的所有有名的名校规划公司，最终选定了一个伊朗人，为9年级的女儿开始名校规划之路。

中国家长和学生在日益发达的社交软件的帮助下，信息共享越来越多，越来越快。如果今年有人写了非洲支教而被名校录取，则下一年你就可以看到无数的非洲支教学生申请名校，而且去的地方都一样，时间跨度也一样；如果今年有人写了暑假去了某个夏令营而被名校录取，那么明年大家都去申请这个夏令营。高考已经把中国学生变成了工厂里的产品；而在准备个人文书时，我们还是去的同一家工厂。

最近大叔在与国内朋友谈论高考改革时，很多家长反对自主招生，原因是分数线最公平，而自主招生可能滋生腐败与造假，平民子弟将永远无缘高等教育。大叔竟然哑口无言，的确，很长时间以来，一直讲究“人无信而不立”的中华民族渐渐地消失了，现在我们越来越讲究“小聪明”了。一些有识之士大声疾呼要求加强国民的诚信教育，但我们普通人都是短视的，我们只看到了耍小聪明给我们带来的直接好处，但没有诚信必将给我们国家带来损失。今年MIT早录的结果只是其中之一。

另一个原因，大叔认为是中国学生对学科的兴趣和毅力受到了越来越多的质疑。中国父母习惯于为自己的孩子规划好一辈子的路，读什么专业，做什么工作，孩子基本没有发言权，大叔当年就是受害者之一。很多学生言必称“藤校”，“清北”，但如果你问一句，为什么你会选择这些学校？为什么你觉得哈佛耶鲁好？为什么清华北大好？多半的孩子只会背诵规划师为其打造的标准答案。好与不好，因人而异。

大叔一个朋友的孩子高中毕业保送清华，后来去耶鲁读博士，他一直是最优秀的，他的指导教授非常欣赏他的才华。可两年后，正当他全力以赴做研究而且成果出色的时候，他却离开了耶鲁，回国做起了投资基金。我曾经问过他：“你有这么出色的天赋，如果读完博士你一定可以出一流的学术成就。你为什么做出这样的选择？”他的回答是，“我对研究没有兴趣。”我接着问，“那你为什么申请金融的博士呢？”他的回答不会出乎我的意料，“我爸让我念的，金融的博士，出来工作不错。”

这让我想起了今年5月世界大学排名中心（CWUR）推出的2018-2019排名，在这张排名榜中，北大和清华破天荒地差点被挤出前100名，远远落后于加拿大的多伦多，麦吉尔和英属哥伦比亚大学。和其他大学排名不同的是，CWUR更加注重大学的研究成果以及被引用的数量，根据该机构的有关文件显示，这份榜单与QS相比更加突出科研，占总评分的70%。而恰恰是因为突出科研，使得中国这两所顶尖大学落到了92和98。从中我们看到了即便是在中国最顶尖的学府，学生教授对他们的学习和科研并无多大兴趣和激情，否则无法解释为什么科研会如此大的影响两校的排名。

从我自己的个人经验我知道，一个人如果对他所做的工作没有兴趣、缺乏激情，尤其是当他做研究的时候，那么，要求他做出别人想不到的创造性成绩，那是无法完成的任务。每天做自己毫无兴趣的事情，除了应付就是应付，他不可能会钻进去的。像MIT这样世界名校慢慢地意识到中国学生这个弱点，出于对学校声誉和教研质量的担忧，适当的减少中国学生的比例或者通过延迟录取，以便学校得到更多更详细的个人信息，对学生更加全面的考察，实在是大势所趋。

打铁还需自身硬，中国学生只有在各个方面不断的提高自己的软硬实力，才能够继续受到名校的青睐。

不知道大家对此有何看法？欢迎在评论区留言，我们一起探讨。

我是糊涂大叔，在加拿大定居20年，经历过东西方教育理念的碰撞，希望能分享加拿大的教育和文化。 全部原创作品，不断更新，欢迎关注。码字辛苦，如果大家觉得有帮助，请转发推荐，如果您有疑问，或有不同看法请在评论区留言，我们一起探讨。多谢关注！