俄罗斯驻美国大使安东诺夫日前表示，美国试图从“实力的角度出发与俄罗斯对话”不会有任何结果。美国越早认识到这一点，世界就能越早恢复稳定。

【俄罗斯驻美国大使安东诺夫】

大家都知道，这句话最早是中方说的，在2021年举行的中美高层阿拉斯加会谈期间，那句强硬到极致的“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”，至今依旧被认为是足以影响中美关系的一句话。

当时这句话特别出名，令许多中国人都感到非常振奋。半年后，时任美国副国务卿舍曼访华，美国国务院对此特别强调，称舍曼将“从实力的地位出发”飞往中国会谈。

而在之后，这句外交箴言又被包括“普京大秘”佩斯科夫，和俄罗斯驻美国大使安东诺夫在内的俄方高层多次引用。可以说，面对这种可以让美国人吃瘪的外交金句，俄罗斯还是愿意放下身段主动学习的。

【2021年举行的中美高层阿拉斯加会谈】

然而问题在于，现在俄罗斯人说这番话，让人有点摸不着头脑。中方之所以说这番话，是因为我们有这个实力，而俄罗斯则没有，因此从他们嘴里说出来，效果完全不一样。

论经济，俄罗斯去年的GDP总量只能排在第10名或第11名，跟加拿大差不多；论军事实力，俄罗斯原本自诩为“全球第二大军事强国”，有时甚至会说自己是第一。但俄乌这么一打，俄军到底什么实力，相信大家也都看出来了。

其实“从实力的地位出发”这句话，其来源可以追溯到美国里根时代的“实力外交”。里根是典型的冷战强硬派，对美国的综合实力、政治经济制度以及价值观体系非常自信，同时对前任卡特政府在上世纪70年代末的软弱姿态深恶痛绝。

在竞选期间，里根就曾批判卡特政府在对苏战略上的“七大错误”，他认为，当苏联在70年代进行史上最大规模的扩军备战时，美国却单方面“放下了枪”，解除了自己的武装；正是卡特政府的不断退让和妥协，让美国的国际地位和声望都受到了严重的损害。里根强调，美国和苏联的战略竞争，是决定国际关系的最根本因素，而美国正在输掉这场竞争，这不是因为美国缺乏实力，而是因为美国缺乏“意志和努力”。

【里根是典型的冷战强硬派】

上台后，里根政府提出“唯有实力才能获得和平”的外交战略，进行大规模扩军的同时，加强对苏联的科技封锁。里根的团队也推出了一整套针对苏联的对抗策略，从经济、军事、外交、舆论宣传等各个方面，向苏联发起主动的战略进攻。

视角回到现在。其实我们可以看到，美国近年来正在逐步恢复这种“实力外交”，而且这种实力外交的对象就是中国。苏联解体后，世界形成“一超多强”的力量格局，美国认为自己的实力已经不会再受到任何挑战了，所以“实力外交”又逐渐变成了“价值观外交”。

而近年来随着中国的崛起，曾经对付苏联的“实力外交”开始被美国政府重拾。而中方当时在阿拉斯加说的这番话，很大程度上就是针对美国的想要恢复“实力外交”的危险趋势。

【随着中国的崛起，曾经对付苏联的“实力外交”开始被美国政府重拾】

但现在的俄罗斯，就跟这个靠不上关系，因为美国的“实力外交”只针对一方。里根时代的“实力外交”，它的对象是苏联，当时苏联尽管经济实力不太行，没赶上第三次工业革命，然而不论是外交影响力还是军事实力，苏联当时都是可以跟美国平起平坐的。而如今拜登政府的实力外交，它的对象则是中国，因为目前世界上能跟美国比综合国力的，恐怕只有中国了。

刚才也提到了，里根认为，美国和苏联的战略竞争，是决定当时国际关系的根本因素，而现在的拜登政府，则认为中美关系是决定目前的国际关系的根本因素。早在2022年的《美国国家安全战略报告》中，美国就已经将俄罗斯从“并列对手”调整为“次级威胁”——要知道，这还是俄乌开打之后的报告。

【俄乌冲突已经持续近2年】

其实从最近美国援乌法案这件事中就能看出，如果美国真把俄罗斯当做自己“实力外交”的对手，那么对乌的600亿美元援助法案，不可能拖到现在还不通过，两党估计早就达成共识了。相比之下，近年来美国颁布的一些针对中国的法案，两党几乎都是很快达成共识，基本上是无压力通过。

还是那句话，外交看的是实力，不是看谁喊的声音大，也不是看谁的表态更加强硬。俄方的这番表态，给人的感觉就是“硬蹭”。我们当初是当着布林肯、沙利文的面，当着一众媒体的镜头，说的这番话，而且有人可能还记得，当时是美方外交失礼在先，后来才有了中方这段金句。

但三年后，俄罗斯驻美大使今天突然说这番话，颇让人摸不着头脑，不知道是最近华盛顿又碰到了莫斯科的哪根弦，还是这位外交官只是为了例行刷一下存在感。