入门级

罗威廉：《在美国书写清史》

对美国中国学（清史方向）的全面、清晰流畅之概述，时间从卫三畏到新清史的最新发展，脉络清晰，分期、流派合理，兼及时代风潮的演变与学术机构、刊物之变迁，初学者的较佳选择。

清史研究 杂志 官网可下载 ：journal09.magtechjournal.com/Jweb_qsyj/CN/abstract/abstract2181.shtml（ 打開的頁面裡有個PDF字樣的超鏈接，點擊即可 ）

不方便上知网的豆友，可移步国家哲学社会科学文献中心下载：ncpssd.org/index.aspx。下同

辅助文章：黄宗智：三十年来美国研究中国近现代史（兼及明清史）的概况

说明：黄先生时为《近代中国》总编辑，此后在社会史与经济史方面大放异彩，此文为1980年春间作者先后在中国社会科学院历史研究所等地做报告的讲稿综合修改而成，当为黄先生的即时观察，颇可补前文之缺漏。如史华慈，及日后大有所成的裴宜理。在分期与流派分类上，罗威廉与之很接近，当为大约一代学人的某种“态度同一性”。

aisixiang.com/data/103522.html

中阶读物：

柯文：《在中国发现历史》。

很多人把这本作为入门第一本或者首要推荐读物，其实对于初阶选手并不十分合适。因为这是一本打（lun）靶（zhan）作品。主要是针对第一代与70年代激进左翼的“帝国主义”倾向的研究缺陷，论战性较强，最后对当时方兴未艾的社会史做出自己的归纳与展望。因为本书的论战特色，对整个美国中国学研究的源流，背景，贡献都没有很好的说明，作为研究概况读物并不太合适。因为此书主旨要构筑中国中心观与截至时间的缘故，很多作品未能包括进来，后来柯文自己也似乎放弃了这种试图包举一切的理论（新版中有反思。）

高阶：

杨念群 《中层理论》

这本相比前两种，对学力要求更高。本书偏重理论反思，以问题论域为中心，追溯中国学研究的理论源泉，透析器前提预设与内在研究困境，初学者可以大致熟悉一下研究论题、人名与著作，中阶读者可以迅速提升自身学术品位，把握学术脉络，提高学术的理论反思能力。高阶的可以直接参与大拿撕逼。

辅助阅读：对欧美近四十年近现代中国学研究的系统性批判，大约以夏明方先生的系列文章最为犀利。（大约算原教旨马克思主义的批判？）

1.一部没有“近代”的中国近代史——从“柯文三论”看“中国中心观”的内在逻辑及其困境

lishiyushehui.cn/modules/topic/detail.php?topic_id=27

2.十八世纪中国的“思想现代性”——“中国中心观”主导下的清史研究反思之二

journal09.magtechjournal.com/Jweb_qsyj/CN/Y2007/V0/I3/1 （ 打開的頁面裡有個PDF字樣的超鏈接，點擊即可 ）

3.十八世纪中国的现代性建构——“中国中心观”主导下的清史研究反思

aisixiang.com/data/14803-11.html

下面放送资源链接：

近三百年外国人关于中国的著述目录

douban.com/note/92861644/

新清史2.0人物目录

douban.com/group/topic/42405446/

工具书：

美国中国学手册 增订本

（百科式的著作，“全书取材详尽，内容宏富，包括美国的中国研究者名录、美国研究中国的机构、美国收藏中文资料的图书馆、在美出版的中国学工具书、美国刊载研究中国问题的期刊、华人在美中国研究博士论文题录（１９４５－１９８７）、美国资助中国学研究的基金会、奖学金和补助金，甚具检索和使用价值。”）

盘/s/1J1AUYLxl0tYnQoSFOBz8aA

提取码：2tqw

1971-2006年美国清史论着目录.pdf

vdisk.weibo.com/s/di5CWJIbX4ypz?display=0&retcode=6102

北美汉学家辞典.pdf（资料较老，有不少错误，风评不佳，做单纯查询）

rufengso.net/r/9842843

李学勤.国际汉学著作提要.pdf（著作非常简略的介绍，聊胜于无吧)

rufengso.net/r/9842844