谢邀。

作为一个本科学国学的学生，对这个话题实在是有千言万语……不过幸好，大部分观点都有人说过了，我可以少说点。

首先，学国学和爱国毫无关系。

学什么能让祖国强大就学什么，而且学好用好，就是爱国了，国学这个专业只是其中微不足道的一个。

其次，国学这个概念属于在整个教育体系按照西学分科的情况下，迫不得已的概念。既不包括所有的中国传统文化，也不是与西方研究成果和方法了无交集。

因为直说“中国传统文学历史哲学文献学跨学科综合研究方向”实在是太费劲了，估计招生更难了。

有人说没必要设立国学这个单独学科，应该并入文史哲，我觉得不是这样的，你可以随便打听文史哲中国方向的学生，他们的经学学习比重多大，我敢说就本科生课程安排来讲，绝对不如国学专精。你再问问他们历史上各种学术对经学功底的要求多高，我敢说没人敢说经学无用。

现在西方设计学科也有了很多地域性的跨学科研究，像一般我们留学会主要考虑的“东亚研究”，因为很多东西放在一起研究真的更好更合适。只是国学这个名称歧义略大罢了。

再次，民间国学，无论是微信公众号还是培训班还是专门的培训机构甚至取代中小学的那种私人教育……我只能说只要不违法，我实在没办法反对，但是我绝对不看好。

想像古人一样生活？做梦吧？耕织自给的古人早就被工业化挤破财饿死街头了，哪儿来的风雅。至于像古时候大户人家那样有文化底蕴，琴棋书画无所不精，你有钱你在哪儿都是贵族，我认识的富二代个个会钢琴会小提琴会围棋会打球会游泳会滑雪，有品位有优雅，出国读个哲学读个文学读个国际政治文化，言不及俗物……这还是他们父辈只靠资本主义做买卖呢，古代那种养家奴建庄园买山而隐出则为王侯将相的，那不就是钱堆出来的么？你以为你挤一身臭汗去上个万人培训班能学出来？

至于想要靠国学来培养孩子孝顺女儿三从四德的，可能……人各有志吧……反正我是想不到这些在我们埋头数理化时去学拖地板的人将来得怎么混……当然了还是那句话，家里有钱乐意咱也管不着，但不知道我国义务教育的强制性有多大？

再次，各种“国学大师”的畅销书。我觉得看什么书是个人自由，每个人都只能看自己看得懂看的下去的书，反正畅销书都是贴合民众欣赏水平的嘛，没啥可黑的，民众那个水平总也得有书可看……

国学，心理学，哲学，经济学，养生，育儿，口才，职场，人脉……唉畅销书嘛都差不多谁也别黑谁了，好歹看这些书的人还是有提高自己的志向的，后面还有看青春文学的一波呢……

最后，谈谈国学热。

分析其原因，分为几种

一，传统保守势力始终都存在，一旦牛鬼蛇神的帽子摘了，他们又敢出来说话了而已，那种依靠“老祖宗的智慧”的人……哪儿都有，真的，不止中国，人人都有祖宗。欧美人保守起来我也害怕。

二，因为百年耻辱而激发的逆反心理，想要证明自己的民族文化，仇西仇外，恨不得把中华文明吹上天的皇汉一派……嗯，还是那句话，哪儿都有，你知道中东为啥迟迟不能现代化就明白了。

三，因为国家富强了而重新建立的文化自信心，急于构建自己的民族认同感，对外文化输出，这些主要是集中在各种文化产业行内，对传统文化元素的挖掘非常不充分不完整，几乎是中为表西为里的香蕉文化产业，但是迎合潮流啊……这种，没啥可反对的，人家也是发展初期，一步一步来嘛，二十年后这些垃圾都会被淘汰掉的……

四，觉得自己能继往圣之绝学的中二青年。对于年轻人有志向，哪怕大而无当，我也是鼓励的，人得有点志向，万一成功了呢。我建议大家为自己的志向多付出一点，不要局限于穿汉服拍艺术照，也不要局限于背两首中学生必背古诗词，我希望大家多读书，多学习，将来可以报考相关专业。譬如国学，是个很新兴的专业，需要优秀人才来开土括疆，请大家在学术上有点追求。

五，确实对传统文化有了解也有兴趣的人，想要借鉴古人的智慧，自我修行自我提高，抑或仅做为娱乐品鉴。……挺好的啊，人家是真正有钱有闲者，喜欢听古琴曲还是听交响乐哪儿轮得到我们多说？

海纳百川，有容乃大。

对于国学，对于支持或反对的诸君，我都只有这一句肺腑之言。