这个问题我不是专家，只能根据身边了解的一些有限的知识粗浅的聊聊我的感受。

我觉得大概有两个原因：

美国高校学费高昂美国学贷相对成本比较低

首先谈谈美国高校的学费高昂。

美国的高校已经高度商业化了，可以说是一切向钱看。举个例子，教授在系里的发言权，完全由其能拉到的funding决定。再有名望的老师，拉不到funding，在系里也是冷板凳。再年轻的教授，哪怕是assistant professor，只要拉到的funding够多，开会的时候，系主任也会邀请发言。对教授都是如此，对学生更是如此。

简而言之，学校会对一个学生进行评价，完全是基于这个学生能给学校带来多少利益。比如，学校要求每个学生给学校贡献100美金，成绩好的学生，因为学校认为你未来对学校的贡献超过这100美金（他可能让学校的文凭更值钱，甚至发达以后会给学校捐钱），学校愿意在你身上投资（学费减免，甚至奖学金）；成绩差的学生，他可能让学校的文凭贬值（就是自己没能力，纯靠学校文凭混饭吃），那么学校肯定期待从你身上通过学费把成本收回来；对于成绩极其差，根本达不到入学资格的学生，别急，只要他的家里能够把这个差值补齐（家庭给学校捐款，一般会被学校狠狠敲诈一笔），学生一样可以光明正大的拿到offer。

理解了这个问题，那么我们就很容易理解，为什么美国的高校学费都很惊人。很简单，如果学校只收100刀，学校能用来劫富济贫的资源就很少，既招不到好学生（因为没有钱去补贴他们的学业），也招不到差学生（毕竟只有100刀，稍微差一点就出格，划不来）。如果学校把这个指标变成10000刀，学校能招生的范围就大很多倍。所以，美国高校的学费一般都远高于培养学生的实际成本，以至于一般的家庭根本付不起这笔钱。

再来说美国学贷成本低

还有一个原因，多数美国人对毕业以后的就业都很乐观，很多时候申请学贷的时候都是抱着有钱不借白不借的态度。毕竟助学贷款是一种相对廉价的贷款（政府会补贴很多钱），所以很多时候这个贷款在美国确实是属于不贷白不贷的那种。哪怕你是买电脑，买ipad，用学贷一笔付清也远比按月还款来的划算（一般情况下）。但这也直接导致美国的学生背负的学贷比美国高校的学费还要高很多，以至于很多人毕业多年还没有还清学贷。所以没必要同情那些为学贷挣扎的学生，毕竟当年花钱的时候他们没想到今天这一天不是别人的责任。