“老欧洲”一词是拉姆斯菲尔德先生几年前创造的。但我这里所说的“老欧洲”，是指几个欧洲大国（德、英、法、意）。它们已习惯于大国地位，在世界GDP排行榜上总处在前列，是仅次于美日的“第二军团”。

但目前它们感到了一种危机。第三或第四军团的一些国家正在向第二军团行列逼近，有的已跻身其中，如被称做“金砖四国”的中国、俄罗斯、印度和巴西。

在国土面积和人口数量意义上不能称为大国的老欧洲诸国，在低成本产品方面，当然不能与这些国家竞争。老欧洲人本是全球化的提倡者，但随后发现自己并非全球化的最大受益者。在低成本国家经济突飞猛进之时，老欧洲却像是停滞了。于是，近几年，英法接连爆发学生骚乱和公务员示威，而政府一时还找不到解决危机的法子。

不过，最近，老欧洲似乎找到了感觉。英法两国刚开办的“全球二十四小时”电视台是这种雄心壮志的最初体现。有理由从国土面积、人口和经济地位的意义上把老欧洲诸国比作亚洲的韩国。上世纪九十年代初，韩国经济已发展到就自身条件而言堪称顶峰的状态。为突破发展限度或至少保持已有地位，韩国政府把“韩国文化”当作新的经济增长点，列为优先考虑的国策。

“文化产业”不需要多少地盘和多少人手，适合中等大小的国家，却是高附加值产业。不久，“韩流”席卷整个东亚地区，卷回大量外汇，以致韩国报纸评价某影星一人为韩国经济所作的贡献“相当于十个驻外大使”或“一个中型汽车企业”。

韩国模式可能正是老欧洲效仿的模式。绕了一个大弯，老欧洲终于找到了自己的经济增长点，那就是“欧洲文化”。此前，老欧洲文化基本以“象征价值”出现，如今老欧洲人希望将“象征价值”变成丰厚利润。为此，就必须把老欧洲塑造成一个令人趋之若鹜的文化乌托邦，并通过各种方式削弱其主要对手“美国文化”的吸引力。

欧洲的巨型客机A380被包裹上强烈的欧洲文化色彩高调进行全球试航直播，正是老欧洲文化战略的一次成功预演。与韩国提供电视剧不同（它们主要盯着东亚中等收入者的钱包），老欧洲的文化产业将以“品位”出现，体现为一系列的奢侈品，如香水、葡萄酒、时装、豪华轿车等，当然还有“旅游产品”，好掏空金砖四国的新富人们的钱包。