“三姓家奴”是小说家言，纯属将后世的观点强加给历史人物的杜撰

王辅臣简介（清朝王辅臣简介）

在分封制下，到异国为官跟现在的出省打工肯定有差别，但在本质上没什么两样，更扯不到背叛上去

孔子周游列国以求重用，虽然被讽为“累累如丧家之狗”，但从来没人认为这是叛国行为

李世民君臣其实大都有“历史污点”，但一点也不妨碍他们建功立业，带领盛世大唐走上巅峰

某百科中列举的古代汉奸，除了中行说以外均出自两宋以后

虽然项羽和刘聪也杀过亡国之君，但仅限个例。自刘裕将司马氏斩尽杀绝以后，就成了常态

以秦琼和尉迟恭的“历史污点”，若是晚生个千年左右恐怕没资格被贴在门上，而是录入《贰臣传》的下场

王辅臣的绰号有两个：马鹞子和活吕布，都有赞其勇武之意

明末朝廷中的忠臣义士是濒危物种，多得是像姜瓖这样擅长站队的毫无节操者

清朝的御前一等侍卫可不是普通的卫兵，有很大的机会飞黄腾达

吴三桂麾下无人可用，是他最终失败的重要原因。若是王辅臣没有出走，情况可能会好很多

三藩中，吴、耿叛清最终被斩草除根，尚可喜死活不肯叛，最终保全了家族

年轻时的玄烨自然不会像后来那么老道，比如处理三藩之乱就有些操之过急

王辅臣两次叛清、两次叛明，顺、吴（三桂）、流寇各叛过一次

有儿子当人质还敢反，说明王辅臣并不怎么在意王吉贞的下场，所以玄烨放了他也没什么损失

王辅臣徒有勇力而无战略眼光，清、吴两边不靠的结果就是自陷死地

徒有勇力而缺乏政治头脑的武夫，最好是因人成事，一旦成了一方霸主，下场往往都很不好

战时说既往不咎，战后斩草除根，还没地方说理去

从玄烨最终对王辅臣的处理来看，或许还不至于非得弄死他不可？