故事梗概

本篇小说前言部分用文言文的形式说明日记为友人所写，主体日记部分则采用白话文的形式写了“狂人”在患病中的所见所闻所思。

狂人日记主要内容（狂人日记主要内容概括）

名句1

不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？

书友感悟：

01：余华曾评：有些作家为了让笔下的人物失常，用了几万字，却依然健康，而鲁迅单凭这一句就写出了狂人的痴癫。

02：鸡皮疙瘩起来了，瞬间让“我”变成了一个狂人。疯的不正常，让狗都多看几眼。

我的感悟：

看了书友的感悟，才知道鲁迅先生此句话的妙处，用一只狗来衬托出人的“狂”。

名句2

凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

书友感悟：

01：这是新文化和旧礼教所发生的碰撞，封建社会只有人压迫人，无异于是人吃人，而传统文化又让这些灾难深重的人即便在水深火热之中也没有任何的反抗和斗争，作为拿着笔杆子的知识分子，只是想通过自己的思想，自己的文笔，唤醒大家的人权和斗争意识！

02：“键盘侠”又何尝不是，古往今来还真是一直如此，只不过是从实名制改为了匿名制罢了。这几年发生的反转新闻还少吗？这几年因为网络舆论自杀的人不多吗？人们总是站在“正义”的角度上去批判别人，但又从未想过何为正义，跟着大众走就是正义吗？攻击一个看上去跟大众不一样的人就是正义吗？事实的真相如何又有谁去在意呢？他们只是想吃人罢了。

03：满嘴的仁义道德，却实际是“吃人”的模样，这历史没有年代，让我不由想起现在网络上，不由分说人云亦云颠倒黑白，站在道德的制高点上肆意对别人进行网络暴力。

“你看清楚是谁杀了你吗？”

“没有。他们站在道德的制高点，在阳光下，我看不清他们的脸。”

我的感悟：

这段话颇有点剥开重重迷雾直抵本质的感觉。这个太敏感，不能多说。

读完本篇小说的感悟：

鲁迅先生写短篇小说真是一绝，纵然过去百年，时代变换，岁月流转，我们依然能从他的小说窥探如今的社会，仍然有现实意义。

也许比起长篇小说，写短篇小说的人需要更深厚的功底吧。

看鲁迅先生的作品，我有一个感觉，感觉他的故事特别真实，我是真的分不清到底是艺术意义上的小说还是一个朋友在和我讲他知道的事。

看完鲁迅先生的文字，现在的你有什么感悟吗？欢迎留言评论！