戊戌变法是清朝末年的一次大事，这次又被称为百日维新的变法是满清最后一次试图自救，这次变法的失败可以说等于关上了满清政府自我革新的道路，而满清政府也日趋保守，最终要等到八国联军侵华，满清政府才不得不再度变革，但是那时的变革是被迫的屈从，正如慈禧所说的：量中华之物力，结与国之欢心，他们的变革目的不是自救，而是为了更好的为洋主子服务罢了。

戊戌变法号称轰轰烈烈，在百余日的时间里，颁布了各种变法条例，然而等到光绪被废，慈禧上台，这些变法全部都告废。不过值得一说的是，在大多数变革中，一般都要经历流血，比如明治维新中幕府和长州萨摩为主的维新阵营可不是打了一次两次。谭嗣同也说到，“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”

戊戌六君子是哪六位为何没有梁启超康有为（戊戌六君子是哪六位被斩）

康有为

确实，谭嗣同也因为变法而死，同时死去的还有康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第，他们也被称为戊戌六君子，假如康有为和梁启超没逃掉，八成也是要被杀的，而其他人则是以革职流放为主。

为什么呢？因为这次变法的主力大都是有官身的，慈禧可以对平民百姓大肆杀戮，比如后来对义和团就是用完就扔，杀多少都不眨眼，而对于有官身的则是必须杀之为后快。

康广仁

那戊戌六君子为什么要被杀呢？这其实和他们的身份有关，比如康广仁，他其实不是变法主力，他当时正在北京，主要担负康有为和光绪的秘密联络，进出宫廷，不过他的死主要原因还是代替没被抓到的康有为和梁启超。

而杨深秀则是变法主力之一，当然要只是如此说不定还是流放，但是关键的是他在变法失败，慈禧重新垂帘听政，软禁光绪的时候，还敢上书诘问皇上被废的原因，要慈禧撤帘。这种情况肯定深受慈禧仇恨，要杀一儆百。

而谭嗣同和林旭、杨锐、刘光第四个人是光绪任命的军机章京上行走，主要担任变法事务，得罪了一群守旧官僚，是必须杀的。

说起来，其实这六个人也是有其深厚的背景的，康广仁自不必说，他是康有为胞弟，担负康有为和光绪的联络。而康家实际上是世代官僚，也就是官宦人家。

杨深秀是山西籍京官，可以算京官中维新代表，不过他的死主要原因还是被慈禧记恨。

关键还是四位军机章京行走了，这四位的身份都很重要。

说到这里要先说说光绪的变法，光绪皇帝多年被慈禧把持朝政，早就不满，他对变法的憧憬一方面是因为甲午战败，试图自强，另一方面也是受到明治维新的影响。

光绪

明治维新什么影响呢？明治维新前，天皇就是一个摆设，幕府将军才是掌权者，但是明治维新之后，尤其是明治维新元老日渐老去之后，明治天皇开始掌握了权力，这极大的吸引了光绪，光绪指望靠变法来摆脱自己被慈禧控制的状况，所以在变法途中，他多次提到自己被慈禧控制，要求这些变法派想办法，甚至暗示可以采取武力手段，实际上根据史料记载看，很多变法派主张持重，反而他比较急迫。

在这种情况下，光绪皇帝任命的这四位除了变法之外，其背景也很是关键了，而这四位的背景确实也很重要。

林旭：福建人，官僚世家，当然他老婆的身份更重要，他老婆是著名洋务派沈葆桢的孙女。

杨锐：四川人，张之洞幕府中重要人士，深受张之洞赏识，可以说他就是张之洞派过去参与变法的。

刘光第，四川人，他也是得到当时在地方支持维新的湖南巡抚陈宝箴举荐给光绪的。

至于鼎鼎大名的谭嗣同就更不用说了，他比那几位背景都大，他老爸是湖北巡抚谭继洵，虽然说父子失和，但是从日后谭继洵的表现看，谭嗣同的行为实际上是得到谭继洵默认的。

所以说光绪这任命的四位就和沈葆桢，张之洞，陈宝箴，谭继洵这些新的或者旧的洋务派维新派联系上了，并不是随随便便就任命的，而慈禧杀这四人也是一个表态，就算再大的背景，要杀。

而这是不是和日后的另一件大事有关，就等下次再说了。